Į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) kreipėsi trys Šiaulių tarybos nariai, kurių manymu, J.Sartauskas nepaisė etikos normų, nes dalyvavo rengiant, svarstant ir priimant sprendimą dėl jo paties darbo užmokesčio didinimo, rašo „Lietuvos rytas“.
Šis klausimas svarstytas pernai gruodį, nes buvo patvirtintas įstatymas, pagal kurį atkurtos per sunkmetį sumažintos algos. Pirmieji atsigriebė Seimo nariai, po to estafetę perėmė savivaldybių politikai.
Nors opozicija ir protestavo, Šiaulių vadovų atlyginimai buvo padidinti. Merui alga padidėjo 649 litais – iki 6478 litų.
Raštą VTEK rengęs konservatorius Aurimas Nausėda pripažino, kad per balsavimą J.Sartauskas išėjo iš salės, bet, anot tarybos nario, meras negalėjo dalyvauti netgi ruošiant sprendimo projektą: „Bet jis dėjo parašą, tvirtino darbotvarkę. Be to, išeidamas paliko įkištą balsavimo kortelę, o tai – netinkamas pareigų atlikimas.“
Šiaulių meras neslėpė pasipiktinimo, kad jam teks aiškintis etikos sargams: „Nesijaučiu kaltas, nes atlyginimai buvo ne padidinti, o atkurti pagal Seimo patvirtintą įstatymą.“
J.Sartausko manymu, su etika prasilenkė patys skundo autoriai: „Jie netgi nebuvo pas mane atėję pasikalbėti. Žmonės perlenkė lazdą garsindami patys save.“
Taupyti nebenori
* Skolose skęstančiai Šiaulių miesto savivaldybei nė motais, kad 2013 m. biudžete atsivėrė per 10 mln. litų skylė.
* Pernai nuspręsta visiems valdininkams į buvusį lygį sugrąžinti atlyginimus, kurie buvo sumažėję per sunkmetį. Tai kainavo 200 tūkst. litų.
* Atkurti algas rasta priežastis – neva koalicinė sutartis veržtis diržus ir 15,6 proc. sumažinti atlyginimų mokos fondą galiojo tik metus.
* Be to, buvo pristeigta etatų saviems – įdarbinti du mero patarėjai, įkurtas direktoriaus pavaduotojo etatas. Išlaikyti šią trijulę kasmet kainuos apie 200 tūkst. litų.