VTEK nuomone, Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT)
nepagrįstai panaikino komisijos sprendimą, kad Ž.Plytnikas
pažeidė viešuosius ir privačiuosius interesus.
Skundas trečiadienį įteiktas Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui.
VAAT gruodžio pabaigoje nusprendė, kad Ž.Plytnikas nesupainiojo
interesų. Teismas išaiškino, kad Ž.Plytnikui nebuvo pagrindo
deklaruoti aplinkybių, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas,
be to, teismas nustatė ir komisijos procedūrinių pažeidimų,
priimant sprendimą.
VTEK teigia, kad pareigūnas, privačiai konfliktavęs su buvusia
savo pavaduotoja Egle Sakalauskaite, priimdavo tarnybinius sprendimus
dėl jos tėvo Benjamino Sakalausko vadovaujamos Generalinės miškų
urėdijos ir taip supainiojo viešuosius ir privačius interesus.