Penktadienį kalbėdama „Laisvosios bangos“ eteryje L.Graužinienė aiškino, kad Konstitucinio teismo teisėjai pastaruoju metu priima „labai keistus sprendimus“.
„Tik vienetai sąžiningai ten dirbančių žmonių visada išdrįsta išsakyti kitokią nuomonę. Konstitucinio teismo priedermė ir funkcija pačioje valstybės sąrangoje yra šiek tiek kitokia, nei dabar yra“, – kalbėjo Seimo vadovė.
Ji kritikavo Teismo nepalankų sprendimą balsų pirkimu įtartai Darbo partijai iškart po Seimo rinkimų. Esą Teismas tokiu būdu kišosi į dar nesibaigusius procesus.
„Jie įsivelia į politiką. Konstitucinis Teismas valstybėje buvo garantas, kad nebūtų interpretuojama Konstitucija taip, kaip norėtųsi vienai ar kitai politinei jėgai, vienam ar kitam valstybės vadovui. To neturėtų būti. Jis buvo kaip garantas. Dabar jis tampa politiniu įrankiu. Šią situaciją reikia kuo skubiau taisyti. Aš manau, kad ji pasikeis pasikeitus Konstitucinio teismo teisėjams“, – pareiškė Darbo partijos vadovė.
Ji tikisi, kad naujieji teisėjai „mokės apginti savo nuomonę“.
L.Graužinienei nepatiko ir du šią savaitę paskelbti Teismo išaiškinimai dėl tautinių mažumų pavardžių rašymo asmens dokumentuose bei nemokamų gydymo paslaugų.
„Sako, kad teismų sprendimų negalima ginčyti ir kvestionuoti, tačiau mes, politikai, tikrai laukėme išsamesnio išaiškinimo“, – sakė L.Graužinienė.
Po kelių minučių Seimo pirmininkė pradėjo prieštarauti pati sau. Ji pradėjo kalbėti, kad Teismas sąmoningai labai plačiai rašo savo paaiškinimus tam, kad „įlįstų į vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios lauką“.