Civilinę bylą dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
išnagrinėjo Vilniaus apygardos teismas ir pirmadienį paskelbė
poliklinikai nepalankų sprendimą, konstatuodamas, kad medikė nebuvo
rūpestinga susirgusiam paaugliui.
2011 metų spalio 4 dieną sostinėje gyvenantys Penkauskai
pastebėjo, kad susirgo jų 15-metis sūnus. Jis karščiavo ir
vėmė. Tėvai pasikonsultavo su gydytoja, ji pasakė, kad tai yra
paprasta infekcija, pasiūlė į namus kviesti budinčią gydytoją.
Apie pietus baigusi darbą, gydytoja berniuką aplankė ir jokių
simptomų pavojingų žmogaus gyvybei nenurodė. Medikė patarė gerti
temperatūrą mažinančius vaistus, pasakė, kad sūnui gali būti
paprasta virusinė infekcija.
Paauglio būklė negerėjo - šokinėjo temperatūra, jis
karščiavo ir vėmė. Paskui visam kūnui pasidengus mėlynoms
dėmėms, vakare tėvai iškvietė greitąją pagalbą.
„Kodėl jūs dar ne ligoninėje - juk aš įtariau
meningokoką“, - gydytojos žodžius prisiminė tėvai.
15- metis buvo nuvežtas į Vaikų ligoninę Santariškėse, kur
01.10 val. mirė.
Audito metu nustatyta, kad gydytoja namie pacientą lankė
nesilaikydama nustatytos tvarkos.
„Atsakovas iš pradžių elgėsi aplaidžiai, pažeisdamas
teisės aktų reikalavimus, nesiėmė priemonių tinkamai įvertinti
ligonio būklės spalio 4 dienos rytą ir neužtikrino gydytojo
iškvietimo į namus. Tokie atsakovo neteisėti veiksmai, neteisėtas
neveikimas, lėmė netinkamą sveikatos priežiūros paslaugų
teikimą ir mirtį“, - rašoma teismo sprendime.
Taip pat konstatuota, kad Centro poliklinikos gydytoja nepilnai
apžiūrėjo susirgusį paauglį, nepilnai aprašė sveikatos būklę
ir nesiėmė būtinų papildomų priemonių nustatyti susirgimo
diagnozę, atmestinai apžiūrėjo paciento kūną, neįvertino kojoje
atsiradusios mėlynos spalvos dėmelės, būdingos meningokokinei
infekcijai. Ji taip pat nevertino kitų susirgimo požymių -
šokinėjančios temperatūros, vėmimo ir karščiavimo bei kitų
simptomų, kurie rodė, kad vaikas susirgo meningokokine infekcija.
Gydytoja tik kitą dieną užpildė ambulatorinę kortelę apie
susirgusįjį, nors tvarka reikalauja, kad ji būtų pildoma tą
pačią dieną.
Tėvų skundą iš pradžių nagrinėjo Pacientų sveikatai
padarytos žalos nustatymo komisija, 2012 metais ji nusprendė, kad
žala nebuvo padaryta.
Teismas mirusio paauglio tėvams priteisė po 25 tūkst. litų,
brolio netekusiai seseriai - 10 tūkst. litų neturtinės žalos.
Centro poliklinika Penkauskams taip pat turės atlyginti daugiau nei 8
tūkst. litų turtinės žalos.
Vilniaus apygardos teismo sprendimas per 30 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.