Atstatydinus V.Laurėną į laikinojo Klaipėdos universiteto rektoriaus pareigas pretendavo du uostamiesčio akademinės bendruomenės nariai, profesoriai: M.Rugevičius ir buvęs šios mokslo įstaigos vadovas, istorijos mokslų daktaras, akademikas Vladas Žulkus. Neeiliniame universiteto tarybos posėdyje balsų dauguma laikinuoju rektoriumi išrinktas M.Rugevičius.
Pagal KU statutą, pasibaigus rektoriaus kadencijai, turėtų keistis ir prorektoriai. Iki naujojo rektoriaus rinkimų laikinuoju infrastruktūros ir plėtos prorektoriumi nuspręsta palikti profesorių Rimantą Didžioką, mokslo - profesorę Ingą Dailidienę. M.Rugevičiui kurį laiką teks derinti laikinojo rektoriaus ir studijų prorektoriaus pareigas. Viešąjį konkursą dėl naujojo KU vadovo rinkimų numatoma skelbti birželio pradžioje.
„Posėdyje patvirtinome ir naujojo rektoriaus rinkimų tvarkos aprašą. Tikimės, kad laikinoji universiteto valdžia pereinamuoju laikotarpiu darbuosis sklandžiai ir kūrybingai, užtikrins anksčiau numatytas reformas. Naująjį rektorių turime išrinkti iki naujų mokslo metų pradžios“, - kalbėjo Klaipėdos universiteto tarybai vadovaujantis koncerno „Vakarų laivų gamykla“ generalinis direktorius Arnoldas Šileika.
M.Rugevičius laikinai pakeitė Lietuvos Aukščiausiojo teismo (LAT) nutartimi iš Klaipėdos universiteto rektoriaus pareigų atleistą profesorių V.Laurėną. Pripažinta, kad jis supainiojo viešuosius ir privačius interesus - prieš trejus metus, surengus viešąjį rektoriaus rinkimų konkursą, KU tarybos posėdyje, kur buvo svarstomos iškeltos kandidatūros, spontaniškai balsavo pats už save.
Keistoką V.Laurėno poelgį LAT teisėjai įvertinos kaip etikos ir viešojo administravimo normų pažeidimą. Konstatuota, kad rengiant KU rektoriaus rinkimus, buvo pažeistas skaidrumo principas, neužtikrintas vienodas požiūris į pretendentus, universiteto taryba, matydama pažeidimus, tinkamai neatliko savo pareigų. Vykdant LAT nutartį, V.Laurėnas prieš keletą dienų buvo priverstas trauktis iš rektoriaus pareigų.
Prieš tai V.Laurėnas buvo įsijungęs į teismų maratoną - pustrečių metų bylinėjosi dėl teisės toliau vadovauti Klaipėdos universitetui, bet nieko nepešė – LAT pripažino teisėtais ir Valstybinės etikos tarnybos išvadas dėl rektoriaus rinkimų, ir žemesniųjų instancijų teismų sprendimus.
Pagal KU statutą V.Laurėnas, kaip ir bet koks kitas dirbantis profesorius, galėtų vėl teikti savo kandidatūrą ir pretenduoti į rektoriaus pareigas, jeigu universiteto taryba ją patvirtintų.
A.Šileika nesiėmė spręsti, ar V.Laurėnas vėl sieks rektoriaus regalijų: „Visos rinkimų procedūros numatytos oficialiuose dokumentuose. Paskelbę rinkimus sužinosime ir pretendentus“.