Valstybės kontrolė, atlikusi ŽŪM finansinį auditą,
antradienį pranešė, jog ministerija, pirkdama tarnybinių kelionių
organizavimo paslaugas, už skrydžių lėktuvais bilietus mokėjo
brangiau, nei nurodyta laimėjusio tiekėjo pasiūlyme ir sutartyje.
Taip pat sutartyje nenurodytų skrydžių bilietus, neužtikrindama
konkurencijos, pirko iš vieno tiekėjo. Iš viso pažeisdama
Viešųjų pirkimų įstatymą per 11 mėnesių sutarties vykdymo
laikotarpį už paslaugas ministerija sumokėjo per 1,6 mln. litų,
arba 316 tūkst. litų daugiau, nei buvo nurodyta sutartyje.
Auditoriai nustatė, kad ministerija tarptautinio ristūnų
žirgų renginio organizatoriams sumokėjo už pirkimo sąlygose
nenumatytus prizus, neturėjo tikslių duomenų apie privataus pelno
siekiančio tiekėjo (organizatoriaus) renginiui organizuoti surinktas
ir panaudotas lėšas, pirkimo dokumentus ir sutartis – taigi esą
negalėjo vykdyti lėšų panaudojimo kontrolės. Taip neracionaliai
panaudota 140 tūkst. litų.
Valstybės kontrolė pareiškė pastabų ir dėl Žemės ūkio
rūmams skirtų 1,6 mln. litų paramos veislininkystei lėšų
gyvūnų kilmės knygoms rengti. Išvadose nurodoma, kad ministerija
prieš tai nenustatė administracinių išlaidų limitų, neįvertino
realaus lėšų poreikio, patvirtino objektyviai nepagrįstus pagalbos
veislininkystei skirstymo kriterijus ir jų dydžius, nenustatė
pakankamų lėšų naudojimo kontrolės procedūrų.
Ministerija, anot audito išvadų, taip pat neužtikrino tinkamos
lėšų naudojimo kontrolės skirdama pinigus žirgų genetiniams
ištekliams išsaugoti. Nustatyta, kad bendrovė „Lietuvos
žirgynas“ skirtas lėšas naudojo neatsižvelgdama į sąmatą, be
to, už 88,5 tūkst. litų, kurie turėjo būti skirti gyvūnų
genetinių išteklių išsaugojimui, buvo įsigytas biologinis turtas
bei sumokėtas žemės nuomos mokestis.
Viešųjų pirkimų įstatymą, Valstybės kontrolės nuomone,
pažeidė ir Žemės ūkio ministerijai pavaldi Nacionalinė mokėjimo
agentūra. Ji pirkdama didelės vertės informacinių technologijų
paslaugas formaliai ir netinkamai įvertino tiekėjo pasiūlytos 1,5
mln. litų, arba 30 proc. mažesnės nei pripažinto laimėjusiu
tiekėjo, kainos pagrįstumą. Dėl šių pažeidimų teismas
agentūrai skyrė 100 tūkst. Lt baudą, kuri buvo sumokėta
valstybės lėšomis.
Valstybės kontrolė nurodė ministerijai pašalinti nustatytus
trūkumus.