Užtat Seimo „darbiečių“ frakcijos seniūnas V.Gapšys pateikė įstatymo pataisas, pagal kurias pati partija galėtų spręsti, kas yra jų vienintelis vienasmenis organas – pirmininkas ar atsakingasis sekretorius.
Dabar toks organas yra tik pirmininkas, kuris atsakingas ir už partijos ūkinę bei finansinę veiklą, – net tuo atveju, jei ne visur pasirašo. Pagal V.Gapšio sumanymą visą atsakomybę už tai prisiimtų sekretorius, jei taptų tokiu organu, o savo aukštybėse likęs pleventi pirmininkas visada liktų švarus, net jei partiją ir ištiktų rimti nemalonumai.
Kitaip sakant, jei Rusijoje yra įteisinti vagys, Lietuvoje atsirastų įteisinti atpirkimo ožiai.
Vakar Seime pateikiant šias pataisas visi „darbiečiai“ drausmingai balsavo „už“ – netgi vienasmenio organo karūnos galinti netekti partijos Seimo pirmininkė L.Graužinienė.
Kas gi V.Gapšį įkvėpė tokiai kūrybai? Ar tik paskui partiją ir jos buvusį pirmininką V.Uspaskichą besivelkanti juodųjų šlamančiųjų byla? Juk jei „darbiečių“ dvasinis lyderis tuomet nebūtų buvęs vienasmenis valdymo organas, jo dabartiniai šansai pakliūti į belangę būtų kitokie. Gal jų net visai nebūtų.
Vis dėlto sunku suprasti, kas iš to, jei dabar bus pakeisti įstatymai. Juk bylai tai jokio poveikio neturės.
Telieka spėti, kad „darbiečiai“ galvoja apie ateitį ir stengiasi apsidrausti nuo kokių nors naujų nemalonumų. O gal jau ką nors negera jaučia į kaimynus „tvarkiečius“ dairydamiesi?
Beje, už šias pataisas daugmaž drausmingai balsavo ir kiti koalicijos partneriai.
Vadinasi, turėti atpirkimo ožį visiems ne pro šalį.