Tuo metu teisingumo ministras Juozas Bernatonis mano, kad už
etikos pažeidimus užtektų administracinių baudų ir mokesčių
ragina nenaudoti kaip baudimo priemonės.
„Čia yra požiūrių skirtumas, bet labai gerai, kad
požiūriai yra skirtingi“, - komentuodamas Finansų ministerijos
poziciją BNS penktadienį sakėJ.Bernatonis. Jo nuomone, mokesčiai
turėtų būti visiems vienodi.
Vyriausybės išvados projektą parengusi Finansų ministerija
teigia, kad profesinės etikos nesilaikančių leidėjų veiklos
netikslinga remti mokestine lengvata.
Išvados projekte pažymima, kad parama tokiems leidėjams
neskiriama ir per Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondą - jis
nesvarsto projektų tų pareiškėjų, kurie per paskutinius
kalendorinius metus teismo, žurnalistų etikos inspektoriaus,
Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos (ŽLEK) ar Lietuvos radijo
ir televizijos komisijos buvo pripažinti pažeidę Visuomenės
informavimo įstatymo, Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios
informacijos poveikio įstatymo arba Lietuvos žurnalistų ir
leidėjų etikos kodekso normas.
„Atsižvelgiant į tai, yra nuoseklu tokios veiklos neremti ir
mokestine lengvata“, - sako Finansų ministerija, parengusi išvadą
„Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos atstovo Valdo Vasiliausko
pataisai.
Šiuo metu įstatymas numato, kad profesinės etikos
nesilaikantiems leidiniams taikomas 21 proc., o ne lengvatinis 9 proc.
PVM tarifas, kuris galioja daugumai laikraščių, žurnalų ir kitų
periodinių leidinių.
Neetiška pripažintai spaudai palankias pataisas yra
įregistravęs ir socialdemokratas J.Bernatonis. Pataisas ministras
gegužę pateikė po to, kai ŽLEK neetiškais pripažino
laikraščius „Lietuvos rytas“ ir „Respublika“.
J.Bernatonio vertinimu, dabartiniai įstatymai sudaro galimybes
ŽLEK cenzūruoti spausdintas žiniasklaidos priemones. Komisijos
pirmininkas Linas Slušnys BNS yra sakęs, kad nesutinka su ministro
teiginiais, jog ŽLEK užsiima cenzūra.
„Aš manau, kad tai yra principinis dalykas, kad spauda, jeigu
joje pasirodo neetiški straipsniai, turėtų būti įvertinama
panaudojant administracinės atsakomybės (priemones), tai yra
administracinės baudas, bet mokesčiai negali būti naudojami kaip
bauda“, - penktadienį aiškino J.Bernatonis.
Anot jo, dėl vieno ar kito pažeidimo nereikėtų paskelbti
leidinių apskritai neetiškais.
„Mūsų (Teisingumo ir Finansų ministerijų - BNS) požiūriai
skiriasi, matyt, apskritai į mokesčius. Aš manau, kad mokesčiai
negali būti naudojami tam tikroms bausmėms už pažeidimus. Aš
manau, kad tam yra administracinė atsakomybė, tam yra
administracinės baudos, ir kiekvienu atveju tie dalykai turi būti
nagrinėjami, dėl kiekvieno straipsnio, o ne apskritai kažkoks
leidinys paskelbiamas neetišku. Ir kas tą gali padaryti? Tai yra
vertinimo klausimas - galbūt komisija vertina vienaip, o skaitytojai
vertina kitaip. Tai jeigu yra konkretus akivaizdus pažeidimas
įstatymo, gali būti administracinė atsakomybė“, - įsitikinęs
J.Bernatonis.