Anot teismo, per sunkmetį aukštesnes pareigas einančių
prokurorų pareiginės algos koeficientai buvo sumažinti
neproporcingai.
„Prokuroro, atliekančio sudėtingą aukštos kvalifikacijos
darbą, kuriam reikalinga didelė patirtis ir atsakomybė, atlyginimo
dydis priartintas prie mažiau sudėtingą darbą dirbančio
žemesnės kvalifikacijos asmens atlyginimo dydžio“, - neatitikimą
Konstitucijai argumentavo Konstitucinis Teismas.
Atlyginimai prokurorams ir kitiems viešojo sektoriaus
darbuotojams buvo apkarpyti 2009 metais, kai šalies ekonomika smuko
15 procentų.
Konstitucinis Teismas suformulavo doktriną, kad per krizę
mažinant atlyginimus neturi būti pažeistos skirtingų kategorijų
atlyginimų dydžių proporcijos.
Buvusios dešiniųjų Vyriausybės ministrai kritikavo šį
nutarimą, teigdami, kad dėl solidarumo daugiau uždirbančiųjų
atlyginimus galima mažinti proporcingai labiau nei gaunančiųjų
mažesnes algas.
Tuo metu dalis prokurorų ir kitų valstybės pareigūnų
kreipėsi į teismus, reikalaudami kompensacijų.
Konstitucinis Teismas pirmadienį pažymėjo, kad valstybėje
nebelikus ypatingos situacijos, nedelsiant turi būti nustatytas
kompensavimo mechanizmas. Prokurorų pareiginės algos koeficientai
atstatyti nuo šių metų pradžios.
„Konstituciniam Teismui ginčijamą teisinį reguliavimą dėl
neproporcingo prokurorų ir kai kurių kitų valstybės pareigūnų
pareiginės algos koeficientų mažinimo pripažinus
prieštaraujančiu Konstitucijai, įstatymų leidėjas privalo
nustatyti asmenų patirtų praradimų kompensavimo mechanizmą, t. y.
tvarką, kuria valstybė per protingą laikotarpį teisingai – tiek,
kiek patirtieji praradimai buvo neproporcingi, – juos
kompensuotų“, - rašoma Konstitucinio Teismo pranešime spaudai.
„Įstatymų leidėjas gali atidėti nurodyto kompensavimo
mechanizmo nustatymą ir (ar) jo įgyvendinimą protingam
laikotarpiui, tačiau valstybėje nebelikus ypatingos situacijos jis
turi būti nustatytas nedelsiant“, - nurodė Konstitucinis Teismas.