Seimas antradienį nepriėmė atitinkamų Tabako kontrolės
įstatymo pataisų: už jas balsavo 32 Seimo nariai, prieš – 14, o
susilaikė 33.
Socialdemokratė Alma Monkauskaitė tikino, kad nuo tabako
sukeltų ligų miršta ne tik rūkaliai, bet ir pasyviai rūkantys –
tie, kurie priversti kvėpuoti tabako dūmais.
Sveikatos reikalų komiteto narys konservatorius Antanas Matulas
tikino, kad pataisos padėtų visuomenę apsaugoti nuo pasyvaus
rūkymo: „Mes turime gerbti aplinką. Juk yra nustatytas laikas,
kada namie negalima triukšmauti."
Piktindamasis pataisomis Vytautas Matulevičius teigė, kad jos
perteklinės: „Tai gal ir kitus kvapus drauskime, spalvas
kontroliuokime, pavyzdžiui, raudoną uždrauskime.“
Liberalas Gintaras Steponavičius prognozavo, kad taip Seimas
įsiveltų į buitinių konfliktų reguliavimą, o Eligijus Masiulis
teigė, kad priimdamas tokias pataisas Seimas negalvoja, kokia
papildoma našta tektų policijai – ji turėtų spręsti
rūkančių ir nerūkančių žmonių skundus.
Antikorupcijos komisijos vadovas Vitalijus Gailius prognozavo, kad
per metus policija turėtų reaguoti į 30–40 tūkst. pranešimų dėl
rūkymo vietose, kuriose tai daryti įstatymas draustų, ir negalės
tirti sunkesnių nusikaltimų