Seimas antradienį nepriėmė atitinkamų Tabako kontrolės įstatymo pataisų: už jas balsavo 32 Seimo nariai, prieš – 14, o susilaikė 33.
Socialdemokratė Alma Monkauskaitė tikino, kad nuo tabako sukeltų ligų miršta ne tik rūkaliai, bet ir pasyviai rūkantys – tie, kurie priversti kvėpuoti tabako dūmais.
Sveikatos reikalų komiteto narys konservatorius Antanas Matulas tikino, kad pataisos padėtų visuomenę apsaugoti nuo pasyvaus rūkymo: „Mes turime gerbti aplinką. Juk yra nustatytas laikas, kada namie negalima triukšmauti."
Piktindamasis pataisomis Vytautas Matulevičius teigė, kad jos perteklinės: „Tai gal ir kitus kvapus drauskime, spalvas kontroliuokime, pavyzdžiui, raudoną uždrauskime.“
Liberalas Gintaras Steponavičius prognozavo, kad taip Seimas įsiveltų į buitinių konfliktų reguliavimą, o Eligijus Masiulis teigė, kad priimdamas tokias pataisas Seimas negalvoja, kokia papildoma našta tektų policijai – ji turėtų spręsti rūkančių ir nerūkančių žmonių skundus.
Antikorupcijos komisijos vadovas Vitalijus Gailius prognozavo, kad per metus policija turėtų reaguoti į 30–40 tūkst. pranešimų dėl rūkymo vietose, kuriose tai daryti įstatymas draustų, ir negalės tirti sunkesnių nusikaltimų
