Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis praėjusią savaitę nuo pareigų nušalino galimos korupcijos byloje įtariamaisiais tapusius du pavaldinius.
Kaip rašė „Lietuvos rytas“, užverti ministerijos duris teko Elektroninės valdžios politikos skyriui vadovavusiam Rimvydui Jančiauskui bei Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (VRM) direktoriaus pavaduotojui Jonui Ūsui.
Pastarajam departamentui vadovavęs Gintaras Čiurlionis nesudomino prieš kelias savaites ministerijos kabinetus krėtusių agentų. Bet jis tapo nusikaltėlių auka – namo laiptinėje buvo sumuštas ir apiplėštas.
Negana to, praėjusią savaitę jis neteko ir direktoriaus posto.
Užpuolimo prisiminti nenori
Ar ministerijos pareigūnas tapo atsitiktine auka, ar jo užpuolimas gali būti susijęs su tiriama korupcijos byla?
Šaltiniai VRM neatmeta ir pastarosios versijos, bet pats nukentėjęs apie tai nelinkęs kalbėti.
Buvęs Informatikos ir ryšių departamento vadovas „Lietuvos rytui" tik patvirtino, jog dėl jo užpuolimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Bet G.Čiurlionis kategoriškai atsisakė atskleisti bet kokias užpuolimo detales: „Aš apie tai ne tik negaliu, bet ir nenoriu kalbėti. Tai gali pakenkti tyrimui.“
Gavo atlaisvintą postą
Departamento vadovo pareigų pasibaigus kadencijai G.Čiurlionis neteko praėjusią savaitę, bet iš karto buvo paskirtas Turto valdymo ir ūkio departamento prie VRM direktoriaus pavaduotoju.
Šias pareigas anksčiau ėjo kitas skandalingosios bylos herojus – buvęs vidaus reikalų ministro Dailio Barakausko patarėjas Ervinas Raistenskis.
Pastarasis po kratų valdančiosios partijos „Tvarka ir teisingumas“ būstinėje buvo sulaikytas kartu su kitais įtariamaisiais
Agentai paprašė nesikišti
Kai sausio pradžioje Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai krėtė Informatikos ir ryšių departamento kabinetus, G.Čiurlionis tikino nieko nežinąs, ką pareigūnai bando rasti jo vadovaujamoje įstaigoje.
Tuometis departamento direktorius tuomet „Lietuvos rytui“ prisipažino bandęs užkalbinti po ministerijos patalpas zujančius agentus ir net pasiūlęs jiems kavos, bet agentai paprašė nesikišti.
„Tada supratau, kad pareigūnai galbūt tyčia nenori savo veiksmų derinti su manimi, nors aš turėčiau ir norėčiau dalyvauti (Stebėti kratą. – Red.), jeigu tai liečia mano darbuotojus“, – tuomet kalbėjo G.Čiurlionis.
Tik vėliau paaiškėjo, kad pareigūnus domino galimai nusikalstama jo pavaduotojo J.Ūso veikla.
O dėl savęs departamento vadovas tuomet jautėsi itin ramus.
Paklaustas, ar jam pačiam nesvyla padai dėl pareigūnus sudominusio daugiau kaip 7,8 mln. litų vertės viešojo pirkimo, kurį vykdė jo vadovaujamas departamentas, G.Čiurlionis iš karto paaiškino, jog už jį buvo atsakingas ir sutartį su tiekėjais pasirašė vienas jo pavaduotojų, kuruojantis ryšius.
Pateko į vadų nemalonę
Tyrėjams įtarimų sukėlusio konkurso metu Informatikos ir ryšių departamentas įsigijo Vidaus reikalų ministerijos skaitmeninės mobiliojo radijo ryšio sistemos (SMRRS) techninės priežiūros paslaugas.
Šį konkursą laimėjo Peisacho Kačerginskio vadovaujamos bendrovės „NT Service“ ir valstybinės įmonės „Infostruktūra“ konsorciumas, kurie konkurentus nuo kelio šlavė ir kituose VRM konkursuose.
G.Čiurlionis „Lietuvos rytui“ aiškino, kad jo vadovaujamas departamentas tik inicijavo užduotį, o milijonus atsiėjusios paslaugos tiekėjus atrinko speciali komisija, kuri pateikė sutarties juodraštį.
„Nenoriu teisintis, bet pakeisti to nebuvo jokio teisinio pagrindo“, – aiškino tuometis departamento vadovas.
Ar vis dėlto nekilo abejonių dėl pirkimo skaidrumo, ar į tas abejones jis bandė atkreipti ministerijos vadovų dėmesį?
„Norėdamas ir siekdamas, kad pirkimas vyktų kitaip, buvau patekęs į vadų nemalonę. Dėl to santykiai su buvusiais ministerijos vadovais nebuvo geri“, – prieš kelias savaites kalbėdamas su „Lietuvos rytu“ atviravo pareigūnas.
„Lietuvos ryto“ šaltinių žiniomis, kai buvo pasirašinėjamos sutartys su tiekėjais, departamento vadovas stengdavosi pradingti – dažniausiai išeidavo atostogų. Taip esą buvo ir pernai vasarą, kai jo vadovaujamas departamentas sudarė sandorį su „NT Service“.
Niekam priekaištų neturi
Šaltiniai VRM spėja, kad G.Čiurlionis buvo užpultas ir pamokytas todėl, kad pareigūnams galėjo teikti jiems naudingą informaciją apie departamento vykdytų pirkimų aplinkybes.
Tokią prielaidą esą patvirtina ir faktas, kad G.Čiurlionis nebuvo apklaustas net kaip liudytojas, nors jis negalėjęs nematyti, kaip milijoninius konkursus vieną po kito laimi pavaldinių proteguojamos grupuotės.
Pats G.Čiurlionis apie tai nelinkęs kalbėti.
Buvusį departamento vadovą trikdė ir „Lietuvos ryto“ klausimas, ar jo užpuolimas gali būti kaip nors susijęs su korupcijos byla: „Į tai atsakys tyrimas. Aš jokių tokių versijų nekeliu.“
Pareigūnas taip pat teigė neturįs ir jokių pretenzijų dėl to, kad praėjusią savaitę turėjo palikti departamento vadovo postą. Tai jam nebuvusi staigmena – jis esą puikiai žinojo, kada baigiasi kadencija.
Neoficialiomis žiniomis, G.Čiurlionis galėtų grįžti į Informatikos ir ryšių departamentą, bet eitų žemesnes, direktoriaus pavaduotojo, pareigas.