Lyg norėdami visiems laikams atsisveikinti su rinkėjais jie dar kelias
dienas saugojo ant sienų iškabintus plakatus. Iš iš jų žvelgiantys
žmonės tarsi priekaištingai klausė miesto gyventojų: kodėl jūs šitaip
su mumis pasielgėte?
Nepatikėjo rinkėjai „tvarkiečių“ pažadu pakelti Kauną ant sparnų ir
„darbiečių" tikinimu, kad dideli darbai prasideda nuo mažų. Tuo
tarpu pažadų jūroje sublizgėjo Kauno vicemeras, partijos „Jaunoji
Lietuva“ vadas S.Buškevičius.
Pereinamuoju prizu ir amžinuoju vicemeru pravardžiuojamas politikas
žadėjo Kauno centre pastatyti nemokamą daugiaaukštę automobilių
stovėjimo aikštelę, miesto apžvalgos ratą, kuris dydžiu turbūt
nenusileistų panašiai Londono puošmenai, ir dar pasirūpinti kauniečių
dantimis. Negi prastai skamba?
Lig šiol neaišku, kas trukdė S.Buškevičiui visas šias drąsias idėjas
įgyvendinti pastarąją kadenciją, kai jis dirbo Kauno vicemeru. Bent
vieną iš jų. Dabar politikas jau tikrai turės daug laisvo laiko
studijuoti odontologiją ir apžvalgos ratų technines charakteristikas.
Šiek tiek netikėti rinkimų rezultatai kelias dienas be paliovos buvo
aptarinėjami miesto įstaigose, biuruose ir net parduotuvėse, bet galima
tik įsivaizduoti, kas dedasi savivaldybei pavaldžiose įmonėse, kuriose
knibždėte knibžda tų pačių politikų.
Jiems neramu, kad partijos užnugario gali neužtekti, ir teks įrodyti, ką
naudinga sugebi nuveikti.
Po antrojo mero rinkimų turo ir valdančiosios koalicijos suformavimo
neišvengiamai įvyks savivaldybės valdomų įmonių pasidalijimas, kuris kai
kam savo svarba prilygsta trečiajam Abiejų Tautų Respublikos
padalijimui. Naujieji „prižiūrėtojai“ pirmiausia norės sužinoti, ką
paveldėjo iš nueinančiųjų nuo scenos, kad ateityje nereikėtų prisiimti
svetimų nuodėmių.
Atrodo, pirmuoju taikiniu tapo Kauno turizmo informacijos centro ir
konferencijų biuro vadovas S.Sidaravičius, kuris nesėkmingai siekė
tarybos nario mandato partijos „Tvarka ir teisingumas“ kandidatų sąraše.
Centro policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl
dokumentų klastojimo ir turto iššvaistymo šioje savivaldybei pavaldžioje
įstaigoje. Jo metu bus bandoma nustatyti, ar tikrai S.Sidaravičius
asmeninėms reikmėms naudojo tarnybiniam automobiliui skirtus degalus.
Lyg tokių rūpesčių būtų mažai, S.Sidaravičius nemalonių žinių gavo ir iš
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos „Sodra“. Ji grasina
nemokėti ligos pašalpos, nes sirgdamas S.Sidaravičius esą pažeidė
laikino nedarbingumo taisykles – keliavo, lankėsi viešuose renginiuose.
Pats įstaigos vadovas kaltinimus neigė ir tikino, kad tai ne pirmas
savivaldybės administracijos bandymas su juos susidoroti, tačiau taryba
apsaugojo nuo nemalonumų. Apsaugojo, nes joje buvo prie valdančiosios
daugumos prisišliejusių „tvarkiečių“.
Tačiau ar ši istorija nesubliūkš, kaip subliūško kiti skambiai
prasidėję tyrimai? Štai tarybos nariui socialdemokratui V.Venslovui
teismas vėl leido dirbti bendrovės „Kauno vandenys" technikos
direktoriumi.
Nors prieš metus už kyšininkavimą pričiuptam politikui įtarimai
nepanaikinti, jis vėl galės rūpintis, kad kauniečiai nepritrūktų gaivaus
ir tyro gyvybės eliksyro. V.Venslovas tikino kito darbo net neieškojęs.
Turbūt tikėjosi, kad „Kauno vandenys“ ir po tarybos rinkimų išliks
socialdemokratų tvirtove, o jeigu byla pasieks teismą, tai dar
nereiškia, kad jos baigtis pakenks karjerai.
Tiek V.Venslovą, tiek kitus įtariamuosius kyšininkavimu turbūt įkvepia
Kauno teritorinės ligonių kasos direktoriaus V.Šiaudikio pavyzdys. Tiek
šį žmogų, tiek su juo susijusią seną kyšininkavimo istoriją dauguma
kauniečių buvo visai užmiršę, tačiau atskriejo žinia apie tai, kad
V.Šiaudikis vėl vadovaus milijonus eurų žarstančiai įstaigai.
Paaiškėjo, kad viename epizode V.Šiaudikis išties paėmė kyšį, tačiau nuo
baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas pagal laidavimą. Tokiu atveju
žmogus laikomas neteistu.
Kitame kyšininkavimo epizode prokurorai taip pat mano surinkę pakankamai
V.Šiaudikio kaltės įrodymų, tačiau bylą teko nutraukti dėl senaties.
Kas galėtų įtikinti, kad valdininkų kyšininkavimas yra blogis,
galintis sugriauti karjerą?
„Laikinoji sostinė“
˙