Prieš kelias dienas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovas apsilankė Generalinėje prokuratūroje ir įteikė pareiškimą, kuriame prašo S.Skvernelio atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
„Yra teisinės priemonės, ir aš turiu teisę jomis naudotis. Yra įtarimų, kad S.Skvernelis piktnaudžiavo tarnyba, juos pateikiau prokuratūrai. Aš savo sprendimą padariau, žiūrėsime, koks dabar bus prokuratūros sprendimas“, – vakar „Lietuvos rytui“ aiškino FNTT vadovas.
Matyt, kad K.Jucevičius ant ministro S.Skvernelio supyko dėl pernai lapkričio 28-ąją jo priimto sprendimo pakartotinai patikrinti FNTT vadovą, ar jis gali dirbti su įslaptinta informacija.
Kol tyrimas atliekamas, K.Jucevičiui 120 darbo dienų uždrausta susipažinti su tam tikra įslaptinta informacija.
Tokį S.Skvernelio sprendimą K.Jucevičius dar pernai gruodį apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Teismas skundą priėmė, bet jis kol kas dar neišnagrinėtas.
„Skundžiuosi ne dėl patikrinimo melo detektoriumi, o dėl paties sprendimo, nes akivaizdžiai nėra jokio teisinio pagrindo šiai procedūrai vykdyti. Jau keturis mėnesius iš dalies negaliu vykdyti pareigų. Nieko nedaroma, tik nuolat politikuojama – tikrinsime melo detektoriumi. Tai arba tikrinamės, arba sudedame taškus“, – piktinosi K.Jucevičius.
Raštišką sutikimą pasitikrinti melo detektoriumi K.Jucevičius davė tik prieš savaitę.
Vidaus reikalų ministerija jį persiuntė Krašto apsaugos ministerijos Antrajam operatyvinių tarnybų departamentui – jam, siekiant objektyvaus tyrimo, pavesta patikrinti FNTT direktorių.
„Na, ir kas, kad raštiškas sutikimas duotas tik prieš savaitę, bet aš dar gruodį viešai pasakiau, jog, jei reikia, sutinku pasitikrinti“, – kalbėjo K.Jucevičius.
Paklaustas, ar S.Skvernelis, jo nuomone, bando su juo susidoroti, FNTT vadovas atšovė: „Kol kas nenoriu komentuoti, ar tai susidorojimas.
Tačiau ką galima galvoti, kai procedūra vyksta keturis mėnesius ir nėra jokio atsakymo.“
Įvertinimas – nekompetencija
S.Skvernelį toks FNTT vadovo elgesys ir supykdė, ir prajuokino.
„Gerai, kad turiu imunitetą“, – sužinojęs apie K.Jucevičiaus prašymą pradėti jam ikiteisminį tyrimą juokavo ministras.
„Vertinu tai kaip didelę nekompetenciją. Kai buvo pradėtas patikrinimas ir buvo sustabdyta galimybė jam dirbti su tam tikra įslaptinta informacija, jis per 30 kalendorinių dienų galėjo skųsti sprendimą Administraciniam teismui arba galėjo laukti, kol bus baigta procedūra, ir tada skųsti, jeigu išvada būtų nepalanki. Koks bus sprendimas, kol kas dar niekas nežino“, – kalbėjo S.Skvernelis.
Vėliau ministras pasitikslino, kad K.Jucevičius jo sprendimą dėl patikrinimo apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Ši žinia jį dar labiau nustebino: „Pasirodo, apskundė, todėl jo kreipimasis į prokuratūrą dar labiau nesuprantamas. Matyt, tai desperacija.“
Jaučiasi patyręs žalą
Apie K.Jucevičiaus skundą ministras sužinojo pirmadienį gavęs Generalinės prokuratūros prokuroro prašymą pateikti tam tikrus dokumentus ir tyrimo dėl generolo išvadas.
Prašomi dokumentai prokuratūrai bus pateikti, bet išvadų prokurorui teks palaukti.
S.Skvernelis teigė, jog jį nustebino ne tiktai pats K.Jucevičiaus kreipimasis į tyrėjus, bet ir jo noras, kad ikiteisminis tyrimas būtų pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 228-ąjį straipsnį.
„Šis straipsnis nurodo, kad ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ar įgaliojimų viršijimo, kai padaryta didelė turtinė žala valstybei, Europos Sąjungai arba juridiniam asmeniui.
Tai visiškai ne tas teisės aktas ir nesusipratimas, kitaip neįvardinsiu“, – taip vidaus reikalų ministras įvertino jam pavaldžios institucijos vadovo teisinį išprusimą.
Liko paskutinė procedūra
Pasak S.Skvernelio, dėl K.Jucevičiaus pradėtas patikrinimas nestovi vietoje.
Yra gauti atsakymai iš visų reikiamų institucijų, liko vienintelė procedūra – K.Jucevičiaus patikrinimas melo detektoriumi.
Po tokio patikrinimo Vidaus reikalų ministerijos Generalinės inspekcijos komisija turėtų surašyti išvadas, kurias gavęs S.Skvernelis spręs, ar FNTT vadovas tinkamas toliau eiti savo pareigas.
Ministras teigė, kad komisijos darbą stabdo ir pats K.Jucevičius, nes sutikimą tikrintis melo detektoriumi davė tik prieš savaitę.
„Dar kartą pabrėžiu – įstatymas numato 120 darbo dienų nuo procedūros pradžios iki pabaigos. Terminas dar nepasibaigęs.
K.Jucevičius visuomet deklaravo, kad viskas gerai, kad patikrinimas – nieko blogo, o staiga – tokia naujiena.
Nemanau, kad yra teisinis pagrindas tokiam kreipimuisi į prokuratūrą“, – sakė S.Skvernelis.
Generolas buvo sekamas beveik metus
K.Jucevičiaus tinkamumu eiti pareigas S.Skvernelis suabejojo po istorijos su advokatu Juzefu Kozubovskiu, kuris FNTT direktorių sekė beveik metus.
Sulaikytas J.Kozubovskis tyrėjams teigė, kad sekti generolą pradėjo, kai iš savo bičiulio – buvusio FNTT Vilniaus apygardos skyriaus viršininko pavaduotojo Nerijaus Zulono – gavo pasiūlymą generolui K.Jucevičiui sumokėti didelę pinigų sumą.
Kaip tik tuo metu K.Jucevičiaus vadovaujama FNTT tyrė J.Kozubovskiui iškeltą baudžiamąją bylą dėl neteisėtos ūkinės veiklos ir neteisėto praturtėjimo.
Kadangi kalba buvo ne apie pažadą nutraukti bylą, o tik dėl laikinos ramybės, J.Kozubovskis nusprendė surinkti medžiagos, galinčios sukompromituoti K.Jucevičių.
J.Kozubovskis įpareigojo savo žmones stebėti namą, kuriame gyvena K.Jucevičius, ir žiūrėti, kas ateina pas FNTT vadovą į svečius.
Sekliu tapo ir pats J.Kozubovskis. Slapta priėjęs prie staliukų kavinėse, kur įvairius reikalus aptardavo FNTT vadovas, pakišdavo įrašymo aparatūros, o pats klausydavosi pokalbių ir juos įrašinėdavo įsitaisęs netoliese paliktame automobilyje.
Sulaikius J.Kozubovskį netrukus parodymus STT tyrėjams davė ir N.Zulonas. Jam patvirtinus, kad K.Jucevičiaus prašymu iš J.Kozubovskio reikalavo pinigų, STT nusprendė apklausti ir FNTT vadą.
Jis buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas, bet įtarimų nesulaukė, nes N.Zulonas atsisakė savo pirminių parodymų, o per akistatą su K.Jucevičiumi pareiškė, jog buvo ne taip suprastas, esą FNTT vadovas jokių pinigų neprašė.
Po akistatos su N.Zulonu ikiteisminis tyrimas K.Jucevičiaus atžvilgiu buvo nutrauktas, o jis pats byloje pripažintas nukentėjusiuoju.
„Aš esu ne tik nukentėjęs, bet ir civilinis ieškovas. Esu pateikęs ieškinį, tačiau sumos kol kas nesakysiu, nes ji gali keistis“, – vakar „Lietuvos rytui“ sakė K.Jucevičius.
Nors buvo sekamas beveik metus, FNTT vadovas teigia pats to nepastebėjęs: „Nesupratau, nes to žmogaus nepažinojau. Nesergu kažkokiomis ligomis, kad vaikštinėčiau gatve ir dairyčiausi. Nieko nesu padaręs, sąžinė manęs negraužia, todėl ir nesupratau, kad mane seka.“