Posėdyje pirmadienį savo kalbas pasakė prokuroras,
išteisintosios advokatas ir pati išteisintoji.
D.Ulbinaitė sakė, kad nei Prezidentūrai, nei valstybei, nei
Lietuvos žmonėms nėra padariusi jokios žalos.
Teismas praėjusią savaitę leido prokurorui susipažinti su
naujienų agentūros BNS žurnalistės kompiuteryje esančio kietojo
disko informacija bei perrašyta informacija iš mobiliojo ryšio
telefono bei USB jungties.
Prokuroras Gintas Ivanauskas teismui pateikė mobiliojo ryšio
telefono ir USB jungties informacijos apžiūros protokolus. Jie buvo
pridėti prie bylos.
Posėdžio metu paaiškėjo, kad prokurorui peržiūrėjus
objektus, nustatyta, kad juose tėra BNS žurnalistės asmeninės
nuotraukos ir darbinių telefonų kontaktai.
„Keista būtų, jeigu nebūtų bendradarbių kontaktų, jei
žurnalistai neturėtų Prezidentūros spaudos atstovų kontaktų“,
– sakė D.Ulbinaitės advokatas G.Danėlius.
Prokuroras dar pageidavo pratęsti terminą kompiuterio kietojo
disko informacijos apžiūrai, nes procedūra nėra baigta. Tačiau
teismas šį prašymą atmetė. Teismas taip pat atmetė prokuroro
prašymą kreiptis į Valstybės saugumo departamento (VSD)
Paslapčių apsaugos koordinavimo komisiją dėl VSD pažymos, dėl
kurios paviešinimo ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas,
įvertinimo. Teisėjų kolegija konstatavo, kad tokiam kreipimuisi
pagrindo nėra.
Prokuroras savo kalboje paminėjo, kad nusikaltimų, susijusių su
valstybės paslaptimi, neįmanoma atskleisti netaikant procesinių
prievartos priemonių. Jis prašė teismo tenkinti jo skundą, o
D.Ulbinaitės – atmesti.
Jis prašė prezidentės patarėjai skirti daugiau kaip 9 tūkst.
eurų baudą bei atimti teisę trejus metus dirbti valstybės
tarnyboje.
Vilniaus apygardos teismas ankstesniuose posėdžiuose apklausė
VSD valdybos viršininką Vidmantą Kaladinską ir išteisintąją
D.Ulbinaitę. Šios apklausos vyko uždaruose posėdžiuose.
Apylinkės teismas yra išteisinęs D.Ulbinaitę dėl kaltinimų
atskleidus valstybės paslaptį.
Prokuroras prašė ištirti D.Ulbinaitę poligrafu, tačiau
teismas šį prašymą atmetė motyvuodamas, kad poligrafo naudojimas
nesiejamas su baudžiamuoju procesu.
Kiek anksčiau teismas atmetė prokuroro prašymą apklausti
prezidentę Dalią Grybauskaitę. Teismas konstatavo, kad prezidentė
nebuvo byloje nagrinėjamų įvykių dalyvė.
Teismas taip pat atmetė prokuroro prašymus pakartotinai
apklausti BNS redaktorę Jūratę Damulytę Semėnienę ir
įpareigoti ją atskleisti informacijos šaltinį.
Ikiteisminis tyrimas dėl valstybės paslapties atskleidimo
pradėtas 2013 metų spalį, kai naujienų agentūra BNS paskelbė
apie VSD perspėjimus, jog Rusija rengia informacines atakas prieš
šalies vadovus.
Naujienų agentūros BNS vyriausioji redaktorė J.Damulytė
Semėnienė teismui atsisakė atskleisti informacijos šaltinį, pagal
kurį buvo parengtas pranešimas apie VSD perspėjimus.
Perdavus bylą teismui, D.Ulbinaitė pasitraukė iš prezidentės
komandos, tačiau po pirmos instancijos teismo išteisinamojo
nuosprendžio vėl grįžo į atstovės spaudai pareigas.
Teismas yra paskelbęs, kad šiame tyrime neteisėtai klausytasi
naujienų agentūros BNS darbuotojų pokalbių. Teismas taip pat
pripažino, kad BNS redaktorė nepagrįstai buvo įpareigota
atskleisti informacijos šaltinį, neteisėta pripažinta ir jos
namuose atlikta krata.