Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė A.Pitrėnienė buvo ketvirtoji Darbo partijos kandidatė, kuriai pasiūlyta pakeisti atšauktą ministrą Dainių Pavalkį.
Nauja švietimo ir mokslo ministrė prisiekė Seimo rytiniame posėdyje antradienį. Priesaiką priėmė Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė.
Tiek politikai, tiek švietimo ir aukštojo mokslo bendruomenė paskirtąją ministrę vertina gana prieštaringai.
– Ar ilgai jus teko įkalbinėti Darbo partijos kolegoms? – „Lietuvos rytas“ pasiteiravo A.Pitrėnienės.
– Iš tiesų liko labai mažai laiko iki Seimo rinkimų ir šios Vyriausybės kadencijos pabaigos, o problemų švietimo srityje – per akis. Įtariu, atsiras dar ir darbų, apie kuriuos aš nė nežinau. Tad atsisakinėjau gal kokius tris kartus, kol galiausiai sutikau.
– Kokie argumentai lėmė, kad pagaliau sutikote tapti ministre, nors kai kurie kiti jūsų partijos bendražygiai atmetė tokį siūlymą?
– Lengviau būtų atsakyti, kodėl iš pradžių kelis kartus atsisakiau ir aš. Viena priežasčių – esu skuodiškė, grįžti į namus prireikia trijų su puse valandos.
Man labai svarbu šeima ir nesinorėjo jos skriausti, nes tapusi ministre mažiau laiko skirsiu man artimiems žmonėms.
Tačiau visas švietimo ir mokslo ministro skyrimo procesas taip užsitęsė, kad ėmiau nerimauti dėl pasekmių visuomenei. Juk baigiasi mokslo metai, mokyklose vyksta egzaminų sesija, ne už kalnų – studentų priėmimas, o tokia svarbi sistema likusi be vadovo.
Pamaniau, kad kas nors privalo imtis šios atsakomybės. Todėl kai sulaukiau dar vieno siūlymo imtis ministro pareigų, būdama Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė supratau, kad daugiau negaliu kratytis šios naštos.
– Keičiate D.Pavalkį, kurį atsistatydinti privertė jūsų partija.
Ar vadovaudama švietimo sistemą prižiūrinčiam Seimo komitetui taip pat manėte, kad ministrą buvo būtina atleisti?
– Tikrai ne aš buvau D.Pavalkio atstatydinimo iniciatorė. Neneigsiu, tarp mūsų būta nesutarimų dėl to, kad ministerija nevykdė kai kurių komiteto nutarimų, bet čia nebuvo nieko asmeniška.
Pavyzdžiui, ministerija vėlavo įgyvendinti neformaliojo ugdymo krepšelio finansavimą, nors netrukus modelis pradės veikti, savivaldybės laukia informacijos, kaip viskas turės būti daroma, o mes nuolat kalbėjome, kad reikia nustatyti tvarką. Tačiau vežimas vis nejudėjo iš vietos.
Manau, ministerijos veikla buvo vangi, o už viską atsako ministras. Tai sakydavome D.Pavalkiui, bet nepavadinčiau šio aiškinimosi net nesutarimais – tai buvo dalykinės diskusijos.
Žinoma, mūsų partijos tarybos posėdyje aš pasisakiau dėl ministerijos darbe kylančių problemų, bet nesistengiau, kad D.Pavalkis būtų atstatydintas, ir tikrai nepurenau sau dirvos į tą postą.
Tuo metu apie tai net nebuvo jokios kalbos.
– Kokie jūsų svarbiausi planai, ką keisite ministerijos darbe?
– Liko per mažai laiko revoliucijoms. Tiesiog reikia paskubinti Vyriausybės švietimo ir mokslo programos įgyvendinimą.
Pirmiausia ir inventorizuosiu, kas padaryta, o ką dar reikia nuveikti.
Tuomet reikės kuo skubiau priimti sprendimus, kaip galima spėti įgyvendinti Vyriausybės programą, nes joje numatyta švietimui labai naudingų sumanymų.
Svarbiausias mano tikslas – kad vėluojančių darbų vykdymas būtų aiškiai suplanuotas ir galėtume kas savaitę, net kasdien kontroliuoti, ką turi padaryti mūsų darbuotojai, pradedant ministru.
– Atstatydintam ministrui D.Pavalkiui jūsų partija priekaištavo ir dėl vadovėlių leidybos, nors jis čia įžvelgė ir partinių interesų. Ką darysite kitaip?
– Buvau susitikusi su leidėjais, atsakingais už vadovėlių leidybą specialistais. Visi sako, kad tvarką reikia taisyti.
Leidžiamiems vadovėliams būtina ekspertinė patikra, reikia remtis ne keturiais, o didesniu kriterijų skaičiumi. Leidėjai taip pat sako, kad nori aiškios tvarkos. Tai ir darysime.
– Paskutinę darbo dieną D.Pavalkis atleido jūsų partijos deleguotą viceministrę Genoveitą Krasauskienę ir patarėją Ireną Ramelytę.
Ar jos bus grąžintos į ankstesnes pareigas?
– Apie tai buvo kalbama partijos prezidiumo posėdyje.
Manau, ir viena, ir kita pareigūnė turi grįžti į darbą, nes jos buvo atleistos negražiai. Jei ministrui nepasisekė, kodėl reikia suvesti sąskaitas su niekuo dėtais žmonėmis?
