Tačiau parlamento vadovė Loreta Graužinienė jaučiasi saugi.
„Taip, jaučiuosi saugi Seime, bet Seimo narių iškeltos problemos
tikrai vertos dėmesio ir jas reikia išnagrinėti su specialistais ir
lauksime jų matymo, jeigu jie mano, kad nėra tikslinga, tada
nereaguosime, bet jeigu manys, kad tikslinga, tarsimės su Seimo
valdyba“, – teigė ji.
Seimo kanclerė Daiva Raudonienė LNK pareiškė, kad parlamento
saugumo klausimas iki šiol nebuvo keltas. „Turiu pastebėti, kad
iki šiol tokių problemų nebuvo keliama, o pastatą statant
projektai buvo derinami su Vadovybės apsaugos departamentu. Šis
klausimas kol kas nebuvo toks pas mus aktualus na ir politiniame
lygyje nebuvo diskutuojamas“, – teigė parlamento kanclerė.
VAD direktoriaus pavaduotojas Paulius Nemira LNK tvirtino, kad
Seimo apsauga bus stiprinama: „(...) sprendimų yra daug. Derinti
reikia su pastato administracija, su Vilniaus miesto savivaldybe (...)
kad išlaikyti tam tikrus kriterijus ir nesudarkyti bendro vaizdo, Tik
tie sprendimai kainuoja. Negaliu pažadėti, kada jie bus“.
Tuo tarpu Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto
pirmininkas Artūras Paulauskas LNK aiškino, kad statant Seimo
antruosius rūmus į VAD nuomonę nebuvo kreipiama dėmesio.
„Apskritai jeigu saugumo prasme kalbant, tai statant šitą salę
2006 metais vadovybės apsauga jau turėjo nemažai priekaištų, jie
išsakė juos, bet į juos nebuvo atkreiptas dėmesys“ , – teigė
parlamentaras.
Kita vertus, anot A.Paulausko, daug kalbėti apie nesaugumą irgi
neverta: „Jeigu labai daug kalbėsime, kad esame nesaugūs, kad
kažko bijome, kad kažkas gali įvykti, neatmetama, kad kažkoks
išgirdęs tai, gali paplanuoti...“
Labiausiai Seimo pastatas nukentėjo per riaušes 2009 metų
sausį – buvo išdaužyta daug langų.