A.Normantas nepalankų VTEK sprendimą ketina skųsti teismui.
Komisija nurodo, jog atsižvelgiant į Vilniaus universiteto
Teisės fakulteto paskaitų bei egzaminų grafikus ir jo darbo
kontrolierių įstaigoje grafiką, iš viso Seimo kontrolierius
abiejose vietose turėjo dirbti 72 valandas per savaitę – 40 valandų
Seimo kontrolierių įstaigoje ir 32 valandas universitete. VTEK
nariai suabejojo, ar A.Normantas, dirbdamas dviem etatais, gali
atlikti savo pareigas.
Komisija nurodo kad A.Normantas nusistatė individualų darbo
grafiką taip, kad šių metų kovo-balandžio mėnesiais gautų
atlyginimą už faktiškai nedirbtą laiką ir taip „pasinaudojo
savo, kaip Seimo kontrolierių įstaigos vadovo pareigomis asmeninei
naudai gauti“.
„A.Normantas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų
derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (...) nuostatas“, –
nurodoma VTEK išvadoje.
Seimo kontrolierius teigia, kad dirba papildomai, ir už tai gali
pasiimti laisvą laiką, kurį išnaudoja dėstydamas.
„Seimo kontrolierius, įstaigos vadovas Augustinas Normantas
planuoja skųsti komisijos sprendimą teismui (...). Seimo
kontrolierių įstatymas reglamentuoja, jog įstaigos vadovas
pavaduoja kitą Seimo kontrolierių jam nesant, taip pat dirba
švenčių dienomis reprezentuodamas įstaigą bei dalyvaudamas
kituose susirinkimuose ar komandiruotėse. Už tą laiką, praleistą
pavaduojant kitą Seimo kontrolierių, dalyvavimą komandiruotėse ir
kituose renginiuose švenčių metu jis turi teisę pasiimti laisvą
dieną arba kaip kitaip tą laiką išnaudoti, arba pasiimti
kompensaciją“, – BNS sakė Seimo kontrolierių įstaigos atstovas
Vytautas Valentinavičius.
VTEK reabilitavo A.Normantą dėl jam mestų kaltinimų, esą jis
pernai lapkritį su savo įstaigos darbuotojais Seime šventė savo
gimtadienį. Komisijos prašyta ištirti, ar vaišės nebuvo
apmokėtos įstaigos lėšomis.
VTEK nurodė išsiaiškinusi, kad pernai lapkričio 28 dieną
įstaiga iš tiesų gavo sąskaitą faktūrą iš bendrovės
„Rotonda“ už restorano paslaugas, tačiau jos buvo skirtos Seimo
kontrolierių įstaigoje vykusios konferencijos dalyviams vaišinti.
„Įvertinusi visas aplinkybes, Komisija negali vienareikšmiai
teigti, kad alkoholiniai gėrimai, saldumynai ir kiti produktai už
įstaigos lėšas buvo perkami konkrečiai progai, t.y., A. Normanto
gimimo dienos šventei, todėl tyrimą dėl šių aplinkybių
nutraukia“, – informavo VTEK.
Kaip BNS nurodė komisijos atstovai, VTEK vadovas Romas
Valentukevičius trečiadienio posėdyje nedalyvavo ir sprendimų
nepriėmė pats vengdamas galimo interesų konflikto – jis yra buvęs
Seimo kontrolierių įstaigos vadovas. Posėdžiui pirmininkavo
komisijos narė Dalia Paulauskaitė.
Su A.Normantu BNS susisiekti kol kas nepavyko.
VTEK taip pat nusprendė nepradėti tyrimo dėl dviejų Tėvynės
sąjungos-Lietuvos Krikšionių demokratų (TS-LKD) atstovų
savivaldoje: Vilniaus tarybos nario Arvydo Sekmoko bei Kauno tarybos
nario Liudo Mikalausko, kurie nedeklaravo privačių interesų.
Tarnybai pateiktuose skunduose buvo nurodoma, kad politikai galėjo
priimti su pareigomis nesuderinamus sprendimus. VTEK atstovai teigia,
jog sprendimus nuspręsta atidėti, kol bus išsiaiškinta situacija
dėl visų 170 šalyje išrinktų tarybos narių, dar nedeklaravusių
interesų.