„Pase, išduotame Rusijos Federalinės migracijos tarnybos
Kaliningrado srities valdybos, iš tikrųjų yra netikslūs duomenys,
kurie tapo techninio gedimo pasekme. Šis atvejis yra išskirtinis.
Mes kviečiame šį pilietį į mūsų valdybą ir esame pasiruošę
atsiprašyti už padarytą klaidą“, – rašoma tarnybos regioninės
valdybos paaiškinime, publikuotame Rusijos naujienų portale
klops.ru.
Lietuvos užsienio reikalų ministerija ketvirtadienį pranešė
atsisakiusi išduoti tranzitinį dokumentą Rusijos piliečiui, kurio
pase gimimo vieta buvo nurodyta Krymo Respublika kaip Rusijos dalis.
Ministerija socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė paso
nuotrauką, kur matyti, kad ties gimimo vieta parašyta „Krymo
Respublika/Rusija“. Pase nurodyta, kad jis išduotas 2013 metų
gruodį – dar prieš Krymo aneksiją.
Užsienio reikalų ministras L.Linkevičius pareiškė, kad tai
dar vienas faktas, kuris patvirtina, jog Maskva iš anksto rengėsi
užimti Ukrainos regioną.
„Tai buvo supaprastinto tranzito dokumentas, kuris pagal Europos
Sąjungos teisę prilyginamas tranzitinei vizai. Pagal vizų kodeksą
vizos negalima išduoti, jei yra pagrįstų abejonių dėl dokumento
autentiškumo arba turinio pagrįstumo. Todėl ir priimtas sprendimas
neišduoti dokumento“, – BNS ketvirtadienį sakė ministras.
„Priežastis yra techninė, bet ji atskleidžia ir politinį
kontekstą. Pasas išduotas dar kelis mėnesius prieš vykdomą Krymo
aneksiją ir šitas faktas, kaip ir kiti faktai, rodo, kad Krymo
aneksijai Rusija rengėsi nuosekliai, iš anksto, ir ši aneksija
neturėjo nieko bendro su tariamais rusakalbių teisių pažeidimais,
o fiktyvus referendumas, kurio rezultatų nepripažįsta tarptautinė
bendruomenė, buvo dūmų uždanga iš anksto suplanuotam kaimyninės
teritorijos užgrobimui. Tokie faktai dar kartą paryškina tai, kas
buvo netiesiogiai ir pačios Rusijos pripažinta“, – kalbėjo
L.Linkevičius.
BNS paklaustas, ar mano, kad pasą išdavę Rusijos pareigūnai
žinojo, jog Krymas bus aneksuotas, L.Linkevičius atsakė:
„Reikėtų daryti tokias prielaidas. Ką jie žinojo, dabar sunku
atspėti. Bet kad dokumentas, kuriame paminėta, kad Krymas yra
Rusija, išduotas dar tris mėnesius prieš vadinamuosius
pseudoreferendumus, – darykim išvadas patys, ką tai reiškia. Tai
reiškia, kad buvo rengiamasi labai detaliai, nuosekliai ir
visapusiškai“.
Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių mokslų instituto
docentas Kęstutis Girnius ministro teiginius pavadino mažai
tikėtinais, nes vargu ar eiliniai migracijos pareigūnai galėjo
žinoti apie būsimą aneksiją po kelių mėnesių.
K.Girniaus nuomone, ministro pastabos gali tik pasitarnauti
Maskvos bandymams parodyti Lietuvą kaip pernelyg įtarią ir
paranojišką šalį.
„Labai sunku įsivaizduoti, kad migracijos pareigūnai keturis
mėnesius iš anksto žinotų apie tokius kėslus, arba žinodami
nelaikytų to paslaptyje, bet iškart išviešintų. Taip plačiai
paplitus žiniai apie būsimą aneksiją, JAV žvalgybą būtų ką
nors girdėjusi. Galėjo būti daug paprasčiau – vaikinas galėjo
paprašyti, kad būtų nurodyta, jog jis gimęs Kryme Rusijoje, ir
koks nors paslaugus pareigūnas patenkino jo norus“, – BNS sakė
K.Girnius.
„Šį ministro pasisakymą Rusijos pareigūnai gali parodyti
kaip pavyzdį, kaip Lietuva elgiasi gana paranojiškai ir perdėtai
įtariai“, – sakė K.Girnius.
Rusija Ukrainos Krymo regioną aneksavo pernai kovą. Vakarai dėl
šio žingsnio Maskvai įvedė sankcijas.