Prokuratūra nesutinka su Vilniaus apygardos teismo išvada, kad
žiniasklaidoje paskelbta Valstybės saugumo departamento informacija
nepagrįstai pripažinta valstybės paslaptimi.
„Vilniaus apygardos teismas nepagrįstai ir neteisingai
nusprendė, kad nepadaryti nusikaltimai – tai yra valstybės
paslapties atskleidimas ir piktnaudžiavimas, padarydamas išvadą,
kad VSD pateikta informacija nėra valstybės paslaptis ir ją
neteisėtai atskleidus nebuvo padaryta didelė žala“, –
BNS penktadienį sakė prokuratūros atstovė Rita Stundienė.
D.Ulbinaitė buvo kaltinama, kad atskleidė valstybės paslaptį
naujienų agentūros BNS redaktorei. Tyrimas pradėtas po to, kai BNS
2013 metų spalį paskelbė apie VSD perspėjimus šalies vadovams,
jog Rusijos rengia informacines atakas.
Vilniaus apygardos teismas gegužę paskelbė, kad „nėra
pagrindo minėtą informaciją pripažinti valstybės paslaptimi, nes
jos turinio atskleidimas nesukels neigiamų pasekmių nacionaliniam
saugumui, valstybės ir visuomenės interesams“.
Anksčiau teismas yra paskelbęs, kad atliekant ikiteisminį
tyrimą neteisėtai klausytasi naujienų agentūros BNS darbuotojų
pokalbių telefonu. Kai kuriems žurnalistams dėl to išmokėtos
kompensacijos.
Teismas taip pat pripažino, kad BNS redaktorė nepagrįstai buvo
įpareigota atskleisti informacijos šaltinį, neteisėta pripažinta
ir jos namuose atlikta krata, slaptas sekimas.