Vagystės įkalčius surinkusiai šeimai – pareigūnų akibrokštas

Indrė Vainalavičiūtė
Pusmetį tyrę vagystę, pareigūnai tyrimą sustabdė. Ir nors patys nukentėjusieji surinko daug įkalčių, džiaugtis nėra kuo.
Nors paliko daug pėdsakų, vagys nerasti.
Daugiau nuotraukų (1)
Pusmetį tyrę vagystę, pareigūnai tyrimą sustabdė. Ir nors patys nukentėjusieji surinko daug įkalčių, džiaugtis nėra kuo.
Praėjusių metų gruodį per dvi valandas vagys pasidarbavo kaip reikiant. Į šeimos namus įsilaužę ilgapirščiai nešė viską, kas tik atrodė vertinga – dingo ne tik pinigai ir papuošalai iš seifo, buitinė technika, bet ir iš užsienio parsivežta kosmetika. „Kavos aparatas buvo padėtas išnešti, nors šalia jo virtuvėje stovėjo kur kas brangesnė lėtaeigė sulčiaspaudė, bet ji vagišių nesudomino. Kai vagys rado seifą, puolė laužt jį. Vyro namuose laikyto ginklo nevogė – jį radome nukritusį šalia“, – kalbėjo didelių nuostolių dėl įžūlių ilgapirščių patyrusi moteris.
„Per visą šį laiką įvyko tik vienas pokytis –  gavome iš Panevėžio komisariato pranešimą, kad tyrimas sustabdytas, nes nerasta įtariamųjų“, – sakė ji.
Nenorėjo leisti susipažinti su byla
Moteris stebėjosi, kad per pusę metų pareigūnai neatrado nė menkiausio siūlo: „Kratos pas įtariamuosius buvo padarytos praėjus pusantro mėnesio. Ką jau ten ir berasi. Kovo mėnesį skelbimų portale pamatėme savo fotoaparatą, nuvykome apsimetę pirkėjais, iškvietėme ir policiją, bet nieko iš to neišėjo.“
Pašnekovė stebėjosi keista pareigūnų reakcija į tai, kad įkalčius atrado patys nukentėjusieji. Tuščias pinigines ir planšetinį kompiuterį šie aptiko sniege ant kelio, bet net ir tuomet vagystę tyrę pareigūnai teigė, kad tai veikiausiai ne vietinių nusikaltėlių darbas, ir skuba nieko neduos.
„Tyrėja nenorėjo mums leisti susipažinti su byla. Tuomet gavome prokurorės leidimą  ir kabinete apie valandą vartėme bylą. Žinoma, popieriukai susegti, bet naudos iš to jokios“, – kalbėjo pašnekovė.
Kalbėdama apie pareigūnų darbą moteris teigė pastebėjusi, kad pareigūnai vengė dalytis informacija apie tyrimą: „Buvo kartojama: „Jūs nelįskit, nežiūrėkit, jei bus kas nors nauja – mes pranešim.“ Nors žurnalistams ir buvo sakoma, kad jau kitą dieną pareigūnai apsilankė įvykio vietoje – niekas nebuvo atvykę, išskyrus tuos ekspertus, kurie lankėsi tą patį vakarą.“
Pokalbio pabaigoje pašnekovė užsiminė girdėjusi ir apie kitas vagystes iš namų tame pačiame priemiestyje.
Pareigūnai lauks naujų įkalčių
Prie šios bylos dirbusi tyrėja Vilma Bulovienė naujienų portalui lrytas.lt patvirtino, kad tyrėjai jau nebesiima jokių aktyvių veiksmų, kad įsilaužėliai būtų surasti: „Tyrimas nėra nutrauktas, jis sustabdytas. Žinoma, bet kada jis gali būti atnaujintas, kaip ir nurodo Baudžiamojo proceso kodeksas.“
Į klausimą,  kada tyrimas galėtų būti tęsiamas, tyrėja atsakė: „Jei taip nutiktų, kad paaiškėtų naujų svarbių aplinkybių, mes bet kada tyrimą galime atnaujinti.“
Pašnekovės teigimu, oficialiai šios bylos tyrimas bus nutrauktas, kol sueis senaties terminas, tačiau šiuo laikotarpiu patys pareigūnai aktyvių veiksmų nesiims. „Visada yra tikimybė, kad atsiras naujų įkalčių, niekas likimo valioje  nepaliekama“, – sakė pareigūnė.
Paklausta, ar dažni tokie atvejai, kai nukentėjusieji patiria didelių nuostolių, plėšikai padaro šiurkščių klaidų, bet vis tiek nusikaltėliai dingsta kaip į vandenį, pašnekovė sakė: „Tokių atvejų pasitaiko.“ Anot jos, nuo vagišių apsisaugoti nelengva, o  padėtų turto draudimas ir signalizacijos namuose įrengimas.
„Padarėme tai, ką galėjome ir ko prašė patys nukentėjusieji. Tiesiog taip viskas susiklostė“, – sakė tyrėja.
PolicijaBylaVagystė
Rodyti daugiau žymių

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.