Įstatymų pakeitimai parengti Konstituciniam Teismui paskelbus,
jog prezidento našlės ar našlio rentą įtvirtinanti įstatymo
nuostata prieštarauja Konstitucijai. Naujasis projektas – nebe pirmas
ministerijos siūlymas, kaip spręsti prezidento našlių socialinių
garantijų klausimą po Konstitucinio Teismo nutarimo.
Registruotas projektas numato, kad į valstybinė pensija būtų
mokama tik tuo atveju, jei našlys arba našlė, kaip Lietuvos
prezidento sutuoktinis, ne mažiau kaip trejus metus vykdė
valstybiniame ar diplomatiniame protokole nustatytas funkcijas.
SADM pažymi, kad vykdydamas protokole nustatytas funkcijas
šalies vadovo sutuoktinis atstovauja aukščiausiajam šalies
valdžios pareigūnui – prezidentui, vadinasi, ir pačiai valstybei
– jis atlieka tam tikras reprezentacines funkcijas, kurioms
reikalingos „pastangos, valia, pasiaukojimas, laikas, materialiniai
ištekliai ir kurias atliekant kyla tam tikrų pavojų“.
Priėmus siūlomą įstatymo pataisų variantą, buvusio
valstybės vadovo našlė Kristina Brazauskienė į rentą pretenduoti
negalėtų, nes santuoka sudaryta jau pasibaigus Algirdo Mykolo
Brazausko kadencijai.
Prezidento našlių rentos klausimas Konstituciniame Teisme buvo
sprendžiamas, kai mirus prezidentui A.M.Brazauskui jo našlė 2010
metais pateikė Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai prašymą
skirti prezidento našlės rentą. K.Brazauskienė nurodė neturinti
draudžiamųjų pajamų, tačiau ji neslėpė valdanti didelės
vertės turtą.
Konstitucinio Teismo prieštaraujančiu Konstitucijai pripažinta
įstatymo nuostata numato, kad mirusio prezidento sutuoktinis turi
teisę gauti valstybinę prezidento našlių rentą, kuri siekia 50
proc. prezidento valstybinės rentos dydžio. Konstitucinio Teismo
vertinimu, ši nuostata prieštarauja Konstitucijai, nes našlys vien
dėl buvusio sutuoktinio statuso negali įgyti teisės gauti
specialią socialinę išmoką.
Teismo teigimu, specialių dėl buvusio sutuoktinio statuso
išmokų nustatymas įtvirtintų privilegiją dėl asmens socialinės
padėties, o tai draudžia kiti pagrindinio šalies įstatymo
straipsniai.