Merės teigimu, kaimo vietovėje greitis bus apribotas iki 30
kilometrų per valandą.
„Per kaimą eina vienas kelias, žmonių ūkiškumui ir
verslumui aš užtvaro nedėsiu – bus įrengtas ženklas, greitis
ribojamas iki 30 kilometrų per valandą. Čia kaimiška vietovė,
pastatyti ženklą, kad negalėtų atvažiuoti traktorius? Žmonės
gyvulius augina, jie pašarų neatsineš“, – BNS sakė
Ž.Pinskuvienė.
Pasak merės, skundą teismui pateikęs Robertas Diržinauskas yra
gavęs buvusios administracijos raštą, kad ženklas bus įrengtas,
bet jis liko nepastatytas.
„Žmogus buvo apgautas, lėšos ženklui nebuvo nenumatytos“,
– BNS sakė Ž.Pinskuvienė.
Ji sakė, kad su R.Diržinausku teko susitikti darželio
auklėtinių tėvų susirinkime. Į jį Ž.Pinskuvienę buvo
pasikvietę darželinukų tėvai, nes turėjo nusiskundimų dėl
darželio veiklos. Po šio susirinkimo R.Diržinauskas ir merė
sutarė dėl priėmimo.
„Aš su juo niekados niekur nebuvau susitikusi, neskambinau,
gyventojai ateina pas mane, durys atviros, jis su žmona buvo atėjęs
į priėmimą“, – teigė merė.
„Žmogus problematiškas, įsivaizduokit – žmonės iškėlė
sūnaus vestuves, jis kviečia policiją. Aš per du mėnesius
neišplatinsiu gatvių ir šaligatvių nenutiesiu. Čia yra
savivaldybė, ne privati bendrovė, yra planai ir atitinkami
sprendimai“, – kalbėjo merė.
Nesaugiu keliu pasipiktinę Širvintų rajono gyventojai apskundė
teismui vietos valdžią, kuri, jų teigimu, nevykdo pažadų įrengti
greitį ribojančius kalnelius ir krovininį transportą ribojančius
ženklus. Skundą, kuriuo prašoma įpareigoti atlikti veiksmus,
antradienį išnagrinėjo Vilniaus apygardos administracinis teismas.
Pareiškėjų teigimu, asfaltuotu kaimo pagrindiniu keliu
nesaugiai važinėja aplinkinių kaimų stambiųjų ūkininkų
technika.
Į teismą kreipęsi kaimo gyventojai Sandra Diržinauskienė ir
R.Diržinauskas piktinosi netesėtais merės Živilės Pinskuvienės
pažadais.
„Likus iki rinkimų savaitei susiranda mane, skambina gerbiama
Ž.Pinskuvienė: „žinau turite problemą, ateikite, mes ją
išspręsime“. Atėjus į jos kabinetą, pasikviečiami atsakingi
darbuotojai, teisininkė, kuri čia teisme dalyvavo, darbuotojas,
kuris atsakingas už eismo saugumą. Rodoma ta pati, kaip teisme
vaizdo medžiaga, ja baisimasi, trankoma kumščiu į stalą, žadama,
kad bus sutvarkyta, rasime biudžete lėšų“, – žurnalistams
pasakojo R.Diržinauskas.
Jis pripažino, kad Ž.Pinskuvienės žodžiai tada jo nelabai
įtikino, tačiau kiti su juo kartu buvę žmonės patikėjo ir
galbūt balsavo už politikę.
Pasak jo, atėjus žemės ūkio darbų sezonui išrinkta merė
širvintiškiams neskambina ir dėl jų problemų nesiteirauja.
Sutuoktiniai sako, kad jaučiasi nesaugūs dėl savo trijų
mažamečių vaikų.
„Aš tikrai nenoriu laukti, kol mano vaikai išvažiuos su
dviračiais ir paklius po padargais“, – sakė S.Diržinauskienė.
Teisme buvo demonstruojama ieškovų vaizdo registratoriumi
užfiksuota vaizdo medžiaga, kaip po penkių metrų pločio kelią
dideliu greičiu važinėja traktoriai ir kita sunkioji technika, o
ieškovai važiuodami lengvuoju automobiliu vos juos paveja.
Medžiagoje matyti, kad kombainas užima visą kelio važiuojamą
dalį, kitam transporto priemonei prasilenkti nėra vietos, kaime
nėra šaligatvių.
„Ko jie taip važinėja po kaimą?“ -, žiūrėdama į žemės
ūkio techniką stebėjosi viena iš bylą nagrinėjančių teisėjų
Liudmila Zaborovska.
Pareiškėjas, Motiejūnų kaimo bendruomenės narys
R.Diržinauskas neslėpė nepasitenkinimo, kad Širvintų valdžia
nesirūpina gyventojų saugumu.
„Gyvenam aplink dirbamus laukus, kaime trys traktoriai, jie
problemų nekelia, bet kelią kerta kombainai, šone vaikai žaidžia.
Kiti žmonės nuleido rankas po administracijos veiksmų. Prieš
rinkimus mus susirado Ž.Pinskuvienė, mojavo kumščiais, kad kai ją
išrinksim, ji viską sutvarkys. Susirandami bendruomenės atstovai,
ji sako, kad, be abejo netvarka, nesaugu. Aš nekalbu apie lengvąjį
transportą, kiekvieną rytą iki dešimties mašinų labai dideliu
greičiu važiuoja pas vietinį ūkininką, patrulis pagauna,
nubaudžia, o jie toliau važinėja. Mes praktiškai laukiam
nelaimės, kuri nutiko Skuode. Ko mes laukiame – kol kas sužeis,
užmuš? „, – teismo posėdyje sakė R.Diržinauskas.
Širvintų rajono savivaldybės administracijos atstovai teisme
aiškino, kad įrengus greitį ribojančius kalnelius gali būti
gadinama ūkininkų technika, gali padidėti triukšmas ir
užterštumas, nes prieš kalnelį būtų lėtinams greitis,
perjungiamos pavaros.
Tuo metu pareiškėjai stebėjosi, kas yra svarbiau – stambių
ūkininkų technika, ar kaimo žmonių saugumas. Jie sako, kad
sunkioji technika galėtų važiuoti aplinkkeliais, kurių yra trys,
ir kaip pavyzdį demonstravo Musninkų kaimą, esantį taip pat
Širvintų rajone.
Savivaldybės atstovai teisme aiškino, kad ne visi gyventojai
pageidauja tokių eismo saugumo užtikrinimo priemonių, nes ir patys
negalės įvažiuoti į savo valdas, be to, prie namų negalėtų
atvažiuoti šiukšliavežė ir paimti kiekvieno kaimo gyventojo
konteinerio. Anksčiau buvo pastatyti automobilių svorį ribojantys
kelio ženklai, tačiau tam vėliau pasipriešino ūkininkai ir kelio
ženklai buvo panaikinti. Savivaldybės atstovai pripažino, kad yra
aplinkkeliai, tačiau ūkininkai ne visada jais naudojasi. Su greičio
ribojimo kalnelių įrengimu savivaldybė kategoriškai nesutinka.
Teismo posėdyje paaiškėjo, kad kelio saugumo klausimas jau
sprendžiamas nuo 2009 metų.
R.Diržinauskas teismo kolegijos, kuriai pirmininkauja anksčiau
Lietuvos kelių policijai vadovavęs Henrikas Sadauskas, paprašė
imtis iniciatyvos ir ginti viešąjį interesą.
Šis kelias, dėl kurio vyksta ginčas teisme, priklauso
savivaldybei.
Teismas savo sprendimą skelbs rugsėjo 4 dieną.