Valdančiųjų „tvarkiečių“ lyderiui R.Paksui iki galimybės dalyvauti kitąmet vyksiančiuose Seimo rinkimuose pritrūko vienuolikos parlamentarų balsų. Ir ne bet kokių – jų pašykštėjo koalicijos partneriai.
„Ar jūs turite nors lašelį sąžinės?“ – atsisukęs į „darbiečius“ su ašaromis akyse klausė „tvarkiečių“ frakcijos seniūnas Petras Gražulis.
Mat daugiau kaip pusė Darbo partijos frakcijos narių nepasirodė balsuojant dėl Konstitucijos pataisos, kuri europarlamentarui R.Paksui būtų atvėrusi kelius į aukščiausius politinius postus Lietuvoje, tarp jų – ir prezidento.
Kad pataisa būtų priimta, už ją privalėjo balsuoti ne mažiau kaip 94 Seimo nariai. Bet R.Paksui palankūs buvo tik 83 parlamentarai, 11 balsavo prieš, o 13 susilaikė.
Sklandė išdavystės nuojauta
Konstitucijos pataisą buvo bandoma priimti, nes Europos žmogaus teisių teismas daugiau nei prieš ketverius metus yra konstatavęs, jog priesaiką sulaužiusiam ir Konstituciją šiurkščiai pažeidusiam R.Paksui draudimas iki gyvos galvos dalyvauti Seimo rinkimuose yra neproporcingas.
Vakarykštis balsavimas dėl Konstitucijos pataisos – jau antrasis.
Per pirmąją rudens sesijos dieną vykusį balsavimą R.Pakso šalininkų nuotaikos buvo daug šviesesnės – „už“ buvo net 96 Seimo nariai.
Tuomet „darbiečiams“ už paramą garsiai dėkojęs P.Gražulis vakar juos jau vadino išdavikais.
Tačiau toks partnerių elgesys „tvarkiečių“ seniūnui neturėjo būti staigmena.
Apie sklandančias išdavystės nuotaikas buvo kalbama jau praėjusią savaitę.
Kad „tvarkiečių“ bandymai reabilituoti R.Paksą žlugs, jie iš koalicijos partnerių esą išgirdo po jų susitikimo su premjeru Algirdu Butkevičiumi.
Kad į tuos pačius rinkėjus nusitaikiusiai Darbo partijai nėra naudingas R.Pakso dalyvavimas būsimuosiuose Seimo rinkimuose, „tvarkiečiams“ pranešė Valentinas Mazuronis.
Minėtame susitikime dalyvavo ir Darbo partijos frakcijos seniūnas Kęstutis Daukšys, todėl „tvarkiečiai“ suprato, jog tai nėra vien buvusio jų bendražygio kerštas.
Vis dėlto jie neskubėjo atšaukti balsavimo, kuris jiems grėsė nesėkme. Nesitraukti saviškius ragino ir R.Paksas.
Migloti pasiaiškinimai
Dar labiau aistras pakurstė vakarykštis A.Butkevičiaus pripažinimas, kad jis irgi turėjo informacijos, jog nurodymą neiti balsuoti „darbiečiams“ davė V.Mazuronis.
Bet pastarasis tai neigė: „Nedalyvavau frakcijos posėdyje, kuriame buvo priimtas sprendimas dėl laisvo balsavimo.
Nežinau, iš kur premjeras paėmė tokias žinias.“
Anot V.Mazuronio, partijos valdyba diskutavo, kaip reikėtų balsuoti dėl Konstitucijos pataisos, ir nutarta, jog sprendimą turi priimti frakcija.
Pats politikas vakar aiškino, kad R.Pakso likimą turėtų spręsti rinkėjai. Kita vertus, „darbiečių“ vedlys teigė, kad tokie rezonansiniai klausimai neturėtų būti sprendžiami jau faktiškai prasidėjus rinkimų kampanijai.
K.Daukšys irgi tvirtino, kad frakcijos nariams nebuvo duota nurodymų, kaip elgtis, o jų nedalyvavimą balsuojant esą lėmė įvairūs argumentai. Tiesa, politikas jų neįvardijo.
„Matyt, kai kurie žmonės pakeitė savo nuomonę. Bet reikėtų jų pačių paklausti, kodėl jie taip padarė.
O konkuruoja visos partijos – ir prieš Seimo rinkimus, ir ne tik“, – aptakiai kalbėjo K.Daukšys, paklaustas, ar per pirmąjį balsavimą R.Paksą palaikiusių „darbiečių“ dabartinės pozicijos nelėmė politinė konkurencija.
Juodos kovos principai
Bet „tvarkiečių“ atstovas Valdas Vasiliauskas tokį laviravimą prilygino išdavystei: „Įvykęs balsavimas buvo Judo pabučiavimas. Aš nekalbu nė apie vieną čia sėdintį Seimo narį. Kas norite pamatyti Judo veidą, pažiūrėkite į autobusų stoteles. Jose pilna jo nuotraukų.“
Taip kalbėtojas, neminėdamas pavardės, įgėlė V.Mazuroniui, kuris šmėkščioja gausiose Darbo partijos reklamose.
Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Povilas Gylys irgi aiškino, kad įvyko dar vienas politinis lošimas: „Ir Darbo partija, kuri pati skundžiasi, kad su ja elgiamasi ne visada gerai, elgiasi pagal juodos politinės kovos principus, prarasdama teisę į kokią nors moralinę paramą.“
Nepadėjo net V.Uspaskichas
Tačiau jautriausiai į „darbiečių“ poelgį reagavo P.Gražulis: „Šiandien ta išdavystė man labai sunki. Visa „dūšia“ jus gyniau, nes maniau, kad jūsų byloje yra politikavimas. Bet jūs šiandien skaudžiai išdavėte.“
Vėliau „tvarkiečių“ frakcijos seniūnas priminė, kad balsuojant dėl buvusio Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho neliečiamybės visuomet jį palaikydavo: „Ir ką aš už tai gavau? Tai – Judo pabučiavimas.
Aš gal kokius penkis kartus kalbėjau su V.Uspaskichu, K.Daukšiu, kitais, bet jie nepasakė, kad nebalsuos. Sakė, kad ateis. Bet kad šitaip išduos! Man buvo netikėta prieš Kalėdas sulaukti tokios dovanos.“
Nors P.Gražulis pripažino, kad dirbti su juos išdavusiais partneriais gana sudėtinga, vis dėlto nemano, jog valdančioji dauguma subyrėtų: „Mes liekame su socialdemokratais, kurie laikėsi žodžio ir atėjo balsuoti.“
Lauks savo valandos
Pats R.Paksas vakarykštį Seimo sprendimą pavadino spjūviu demokratijai, bet neabejoja, kad Konstitucija dar bus pakeista.
„Apmaudu, kad politikai, kurie visą laiką kalbėjo, jog žmonėms reikia palikti spręsti, ar politikas gali ką nors daryti, ar negali, pakeičia savo nuomonę ir pakeičia savo sprendimą. Apmaudu, kad tokie žmonės yra politikoje.
Bet kuriuo atveju, kad ir kur būčiau – ar politikoje, ar ne politikoje – anksčiau ar vėliau šis sprendimas bus priimtas, nes tai įpareigoja ir Jungtinės Tautos, ir Europos žmogaus teisių teismas.
Lietuva bus baudžiama, mokės pinigus, galbūt iš jos bus atimta balsavimo teisė Europos Taryboje ar kitose institucijose, tačiau bet kokiu atveju tas sprendimas bus priimtas“, – BNS kalbėjo europarlamentaras.