Už naująjį projektą balsavo 55 Seimo nariai, 21 buvo prieš komisijos išvadas, o keturiolika susilaikė. Po pateikimo nutarimo projektui buvo pritarta ir jis bus svarstomas toliau.
Partijos „Tvarka ir teisingumas“ frakcijos seniūnas Seime Petras Gražulis prašė išvadas svarstyti ypatingos skubos tvarka ir dėl jų balsuoti jau trečiadienį per paskutinį Seimo rudens sesijos posėdį. Tačiau parlamento pirmininkė „darbietė“ Loreta Graužinienė pranešė šio klausimo neteiksianti svarstyti pagreitinta tvarka.
Buvęs laikinosios komisijos pirmininkas „tvarkietis“ Kęstas Komskis antradienį parlamente tvirtino, kad Seimas gali atšaukti 2004 metais R.Paksui surengtą apkaltą. Opozicijos boikotuotos komisijos išvadose tvirtinama, kad kaltinimai R.Paksui dėl pilietybės suteikimo išimties tvarka savo finansiniam rėmėjui Jurijui Borisovui yra nepagrįsti.
Komisijos požiūriu, „atsakomybė už dekretą dėl pilietybės suteikimo tenka ne prezidentui, o jį kontrasignavusiam vidaus reikalų ministrui“.
Pasak komisijos, šios aplinkybės „įrodo, kad R.Paksas neatliko tų veikų, kuriomis kaltintas, ir tai duoda Seimui teisinio pagrindo naujai įvertinti jam apkaltos tvarka keltus kaltinimus“. Komisija savo išvadose atskirai pabrėžia, kad svarbu ne tik sukurti bendrą tvarką, kaip atkurti apkaltos būdu nušalintų teises, o “kaip atkurti konkretaus asmens R.Pakso pilietines ir politines teises paaiškėjus naujoms aplinkybėms“. „Komisija laikosi nuomonės, kad prezidento nušalinimas buvo politinis sprendimas, kuris gali būti panaikintas kitu politiniu sprendimu paaiškėjus naujoms aplinkybėms“, – rašoma dokumente
Seime buvo klausiama projekto iniciatoriaus K.Komskio, kodėl komisija beveik metus nepateikė Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadų.
„Mes savo darbą atlikome pagal numatytus terminus ir išvados buvo pateiktos. Turbūt dėl to netraukėme, kad buvo svarstomos Konstitucijos pataisos. Mes darbą atlikome laiku. Kol nebus asmeninės ir finansinės atsakomybės tiems piliečiams, kurie nevykdo EŽTT sprendimo, manau, niekas nepasikeis“, – kalbėjo K.Komskis.
Kęstutis Daukšys pasiūlė R.Pakso klausimui pritarti ir vienaip ar kitaip išspręsti bei sureguliuoti tą dalyką. „Palaikysiu šias išvadas. Turime pritarti ir laukti tolimesnių komisijos sprendimų“, – teigė K.Daukšys.
Kęstutis Masiulis teigė nesutinkantis, kad reikia „išspręsti vienaip ar kitaip. Turime išspręsti laikydamiesi Konstitucijos ir įstatymų. Neturime spręsti R.Pakso klausimo. Prie ko čia R.Paksas ir asmenybių klausimas. Turime keisti Konstituciją tiek, kiek įpareigoja EŽTT“, – kalbėjo politikas.