Konstitucinio Teismo vertinimu, įgaliojimai Seimui pritarti ar
nepritarti ataskaitai reiškia, kad institucijų vadovai yra
„neapsaugoti nuo galimo spaudimo ar nepagrįsto kišimosi į jų
veiklą“.
Teismas prieštaraujančiu Konstitucijai pripažino ir Seimo
nutarimą, kuriuo 2013 metų spalį buvo nepritarta prokuratūros
veiklos ataskaitai.
Anot teismo, pačių ataskaitų teikimas neprieštarauja
Konstitucijai, nes Seimui reikia gauti išsamią ir objektyvią
informaciją, tačiau antikonstitucinės yra nuostatos, leidžiančios
Seimui, nepritarus ataskaitai, pavesti komitetui pateikti Seimo
nutarimo projektą dėl nepasitikėjimo valstybės institucijos
vadovu.
„Valstybėje valstybės institucijos, jų pareigūnai (...) turi
būti apsaugoti nuo spaudimo ir nepagrįsto kišimosi į jų veiklą,
sąžiningai eidami savo pareigas jie neturi patirti grėsmės savo
asmeniui, teisėms ir laisvėms“, – rašoma Konstitucinio Teismo
pranešime spaudai.
2014 metų sausį Konstitucinis Teismas jau buvo paskelbęs, kad
Seimas negali iš generalinio prokuroro reikalauti ataskaitos, kuriai
reikėtų parlamento ar Vyriausybės pritarimo, nes tai prieštarauja
prokuroro nepriklausomumui.
Lietuvos Konstitucija numato, kad generalinį prokurorą skiria
ir atleidžia prezidentas Seimo pritarimu.