Kaip nutiko, kad į aštrias politines kovas nuolat vėlęsis ir teismų slenksčius ne vienus metus juodosios buhalterijos byloje minantis V.Uspaskichas staiga nutarė pasukti sveikos gyvensenos ir dvasinio tobulėjimo keliu bei šviesti šiomis temomis kitus?
Naujienų portalo lrytas.lt kalbinamas psichologas Gediminas Navaitis teigė, kad V.Uspaskicho knygos dar neskaitė: „Paties leidinio neskaičiau, bet, kaip ir daugelį knygų, užėjęs į knygyną, pavartysiu, o tada ir nuspręsiu, ar ši knyga man įdomi.“
Ar metai politikoje suteikia psichologo kvalifikaciją?
V.Uspaskichas išleido ne biografinę knygą, nors daug kas tikėjosi būtent tokio leidinio, bet gyvenimo būdo vadovą. Paklaustas, ar per daug metų politikoje galima sukaupti tokią patirtį, kad be specialių studijų būtų galima rašyti tokio pobūdžio knygas, G.Navaitis sakė: „Kiek žinau, ponas Viktoras teigia, kad pastaruoju metu studijavo psichologiją. Tiesa, tikrai nežinau nei kur, nei kokiais būdais. Žinau tik tai, kad jis žadėjo kurti psichologijos centrą. Vadinasi, žmogus mano, kad įgijo reikiamą kvalifikaciją. Nedrįsčiau ginčyti jo kvalifikacijos, jai jis ją teigia turįs.“
G.Navaitis užsiminė, kad nieko nestebina toks reiškinys, kai politikai nori prisistatyti kaip ką nors nuveikę akademinėje sferoje. „Žvelgdami į tai su tam tikru humoru rastume pasaulyje ne vieną pavyzdį. Kalbu apie politikus, kuriems, regis, jau visai nereikėtų jokių akademinių titulų, bet jie bando tuos titulus įgyti. Pavyzdžiui, Josifas Stalinas po to, kai išplėtė Sovietų Sąjungos įtaką Rytų Europoje, o jo, kaip diktatoriaus, įgaliojimų jau niekas nekvestionavo, nusprendė parašyti knygą „Marksizmas ir kalbos mokslas“. Tai buvo lingvistinės tematikos knyga“, – kalbėjo pašnekovas ir retoriškai klausė, ar tikrai galima patikėti, kad J.Stalinas turėjo laiko gilintis į kalbotyros mokslus.
Juoką keliantys moksliniai žygdarbiai
Pašnekovas teigė, kad analogiškų pavyzdžių esama ir šių dienų politikoje: „Štai buvęs Kirgizijos vadovas apie save rašė, kad atlieka mokslinį žygdarbį. Askaras Akajevas apie save rašė: „Man pavyko esmingai pasistūmėti analizuojant pasaulinės ekonomikos procesų dinamiką, numatyti skaudžiausius dabartinės pasaulinės ekonominės krizės taškus. Tai aukštai įvertinta pasaulio mokslo bendruomenės. Mokslas – mano pašaukimas ir tenka darbuotis su ypatinga energija, o gauti moksliniai rezultatai pateisina neįtikėtinas intelektualines ir fizines pastangas.“ Kaip matome, kai kurie politikai nori prie turimų regalijų pridėti naujų. Žinoma, prie mano paminėtos citatos jau nelabai ką pridėsi“, – šmaikštavo psichologas.
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Anot G.Navaičio, nei J.Stalinui, nei A.Akejevui nereikėjo papildomų titulų: „Lygiai taip pat kaip jums gyvenime ne kažin kuo padės pažymėjimas, kad jūsų pasakojimas vaikų darželyje „Gudrutis“ buvo pripažintas geriausiu. Keistoka būtų, jei tokią informaciją sudėtumėte tinklalapyje apie save.
Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad kalbame apie dėmesio siekį ir tam tikrų asmenybės problemų slopinimą. Nors mano pavyzdžiai apie diktatorių ir nuverstą prezidentą, turime pripažinti, kad abu šie žmonės buvo pasiekę pakankamas politines aukštumas ir jiems akademinėje srityje nereikėjo dėti „neįtikėtinų intelektualinių ir fizinių pastangų“. Ir jomis girtis kažin ar būtina.“
V. Uspaskicho išpažintis: paaiškino, kodėl traukiasi
Susiję straipsniai
Iš politikos traukiasi ir vėl į ją grįžta
Pasak psichologo, knygų leidybą tam tikru gyvenimo laikotarpiu galima laikyti politinio plano dalimi. „Politikas, kuris deklaruotų, kad yra menko protelio, negalėtų daryti politinės karjeros. Nors atrodytų, kad lyg ir būtų galima, iš tiesų politiko įvaizdžiui būtinas tam tikras intelektualumas, todėl politikai, kai jaučia, kad ima trūkti dėmesio, ar gauna kritikos, mano minėtais būdais, kurie žvelgiant iš šalies gali atrodyti gana linksmi, bando įsisegti dar vieną žvaigždutę atlape.“
Apie tai, kodėl po tiek metų V.Uspaskichas panoro spjauti į politiką ir užsimojo papasakoti, kaip tinkamai maitintis, gerai miegoti ir prasmingai gyventi, pašnekovas sakė: „Pareiškimas, kad jis traukiasi iš aktyvios politikos, gali būti ir tam tikras ženklas teismui, nagrinėjančiam jo bylą, tam tikroms politinėms grupėms, kurios gali daryti tam tikrą įtaką. Pareiškimas apie pasitraukimą iš politikos yra tikrai adekvatus vertinant situaciją ir net naudingas. Juk po metų paskelbti apie sugrįžimą į politiką taip pat gali būti naudinga.“