K.Brazauskienė tokios sąlygos neatitinka, tad jai teks tenkintis 21 euro mėnesine išmoka. K.Brazauskienė šiuo metu vieši Amerikoje, saulėtoje Floridoje, ir dėl tokių valdžios sprendimų Lietuvai grasina teismais.
„Tegu susikiša jie į savo vietą, kur nesusieina, tą rentą ir palieka mane ramybėje. Aš, aišku, esu ypatingas asmuo Lietuvoje, man kuriami įstatymai, man keičiami įstatymai. Bukių šalis, ir viskas. Mano prezidentas vyras palaidotas, kaip jūs manote? Nueikit prie kapo ir paskaitykit, kas ten guli. Kaip gali būti ne prezidento našlė, jeigu laidojo iš Prezidentūros? Jeigu jis būtų ne prezidentas, tai nelaidotų iš Prezidentūros“, – telefonu „Lietuvos ryto“ televizijai sakė K.Brazauskienė.
Našlė ilsisi Floridoje
Floridoje namus turi K.Brazauskienės sūnus. Tačiau pas ką vieši ir su kuo ilsisi Amerikoje, K.Brazauskienė neišduoda. Tik prasitaria, kad ten sutiko šventes ir vis atidėlioja grįžimą į Lietuvą. Esą jeigu ne žurnalistų skambučiai, apie Lietuvą ji visai negalvotų.
„Sakau, kad draugų netrūksta, kompanionų netrūksta, čia laisva šalis, visi gerai nusiteikę, paslaugūs. Jeigu galėčiau, tai negrįžčiau, manęs visiškai į tą pusę netraukia. Tokios mažos šalies negali sutvarkyt, klausykit, visi žmonės kaip žmonės gyvena, o ten visą laiką mindo tą purvą. Randu kur geriau, kur ramiau, kur ateitis užtikrinta“, – kalbėjo našlė.
Ne vieną nekilnojamojo turto objektą, tarp jų ir viešbutį Vilniuje, valdanti ir Amerikoje dienas leidžianti K.Brazauskienė Lietuvai grasina teismais. Ji vis dar svarsto prisiteisti šimtatūkstantinę sumą už šešerius metus nemokėtą prezidento našlės rentą.
Teismai K.Brazauskienės laukia ne tik dėl našlės pinigų. Valdžiai niekaip nepavyksta jos išprašyti iš Turniškių rezidencijos, nors sutartis su Prezidentūra baigėsi dar pernai. Kaip iškeldinti K.Brazauskienę iš prezidentės ir premjero kaimynystės, teismas turėtų nuspręsti šiemet.
Prezidento našlių rentas siūlo keisti valstybine pensija
Vyriausybė trečiadienį pritarė pataisoms dėl socialinių garantijų prezidentų sutuoktiniams - siūloma prezidento našlių rentą keisti valstybine pensija, ji sudarytų 15 proc. šalies vadovo darbo užmokesčio dydžio per mėnesį. Pataisoms dar turės pritarti ir Seimas.
Įstatymų pakeitimai parengti Konstituciniam Teismui paskelbus, kad prezidento našlės ar našlio rentą įtvirtinanti įstatymo nuostata prieštarauja Konstitucijai.
Projektas numato, kad valstybinė pensija būtų mokama tik tuo atveju, jei našlys arba našlė, kaip Lietuvos prezidento sutuoktinis, ne mažiau kaip trejus metus vykdė valstybiniame ar diplomatiniame protokole nustatytas funkcijas. Šią pensiją galėtų gauti tik Lietuvos pilietis ar pilietė.
Pataisą rengusi Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) pažymi, kad vykdydamas protokole nustatytas funkcijas šalies vadovo sutuoktinis atstovauja aukščiausiajam šalies valdžios pareigūnui – prezidentui, vadinasi, ir pačiai valstybei – jis atlieka tam tikras reprezentacines funkcijas, kurioms reikalingos „pastangos, valia, pasiaukojimas, laikas“.
Priėmus siūlomą įstatymo pataisų variantą, buvusio valstybės vadovo našlė Kristina Brazauskienė į tokią valstybinę pensiją pretenduoti negalėtų, nes santuoka sudaryta jau pasibaigus Algirdo Mykolo Brazausko kadencijai.
„Tikrai jai (K.Brazauskienei) nepriklauso pagal šitą įstatymą. Jinai nebuvo sutuoktinė tuo metu, kada A.M.Brazauskas buvo Lietuvos Respublikos prezidentu“, – žurnalistams trečiadienį sakė A.Butkevičius.
Prezidento našlių rentos klausimas Konstituciniame Teisme buvo sprendžiamas, kai mirus prezidentui A.M.Brazauskui jo našlė 2010 metais pateikė SADM prašymą skirti prezidento našlės rentą. K.Brazauskienė nurodė neturinti draudžiamųjų pajamų, tačiau ji neslėpė valdanti didelės vertės turtą.
Konstitucinio Teismo prieštaraujančiu Konstitucijai pripažinta įstatymo nuostata numatė, kad mirusio prezidento sutuoktinis turi teisę gauti valstybinę prezidento našlių rentą, kuri siekia 50 proc. prezidento valstybinės rentos dydžio. Konstitucinio Teismo vertinimu, ši nuostata prieštarauja Konstitucijai, nes našlys vien dėl buvusio sutuoktinio statuso negali įgyti teisės gauti specialią socialinę išmoką.
Teismo teigimu, specialių dėl buvusio sutuoktinio statuso išmokų nustatymas įtvirtintų privilegiją dėl asmens socialinės padėties, o tai draudžia kiti pagrindinio šalies įstatymo straipsniai.
