Pareigas K.Lančinskas palieka nepriėmęs sprendimų dėl
nuobaudų pareigūnams po dviejų incidentų, susijusių su policijos
pareigūnams išdalintais automatais.
Kaip BNS pirmadienį sakė Vilniaus apskrities vyriausiojo
policijos komisariato (VPK) atstovas spaudai Paulius Radvilavičius,
K.Lančinskas atostogaus iki pat savo darbo Vilniaus VPK pabaigos.
„Į dabartines savo pareigas viršininkas jau nebegrįš – kai
jam baigsis atostogos, baigsis ir laikas, kada jis yra Vilniaus
apskrities policijos įstaigos viršininkas“, – BNS sakė
P.Radvilavičius.
Beveik septynerius metus Vilniaus VPK vadovavęs K.Lančinskas
darbą Kijeve turėtų pradėti nuo vasario 1-osios. Sutartis, anot
jo paties, sudaryta metams su galimybe pratęsti ją dar trejus metus.
K.Lančinsko atostogų metu Vilniaus VPK viršininko pareigas
laikinai eina viršininko pavaduotojas Antonis Mikulskis.
Vilniaus policijos vadovo pareigas K.Lančinskas palieka
nepriėmęs sprendimų dėl tarnybinių nuobaudų pareigūnams po
dviejų praeitų metų pabaigoje įvykusių incidentų, susijusių su
policijos pareigūnams išdalintais automatais „Kalašnkiov“..
Penktadienį teigęs, kad sprendimą dėl Igorio Molotkovo
pabėgimo su automatu istorijoje dalyvavusių pareigūnų veiksmų
priims įvertinęs Policijos departamento Imuniteto valdybos pateiktą
informaciją, pirmadienį K.Lančinskas sakė, kad pareigūnų
veiksmus vertins jo pavaduotojas.
„Aš dabar jau beveik ir nebedirbu – mano pavaduotojas, kuris
eina pareigas, jis, matyt, priiminės sprendimus“, – sakė
K.Lančinskas.
A.Mikulskis BNS teigė kol kas negavęs išvadų ir dėl to
negalintis pasakyti, kada bus priimtas sprendimas dėl šių
pareigūnų.
Spaudos konferencijoje penktadienį Imuniteto valdybos
viršininkas Elanas Jablonskas sakė, kad be pareigūnų, iš kurių
I.Molotkovas atėmė automatą ir pabėgo, siūloma tarnybinę
nuobaudą dėl sisteminių problemų skirti ir kitam K.Lančinsko
pavaduotojui Ernestui Jurkoniui.
Taip pat tarnybinės nuobaudos po patikrinimo kol kas nėra
paskirtos ir benamį automatu sužeidusiam šį įvykį bandžiusiam
nuslėpti policijos pareigūnui bei jo kolegai, kuris nesiėmė
priemonių užkirsti kelio daromam teisės akto pažeidimui.