Anot VTEK, tyrimui nėra „teisinio pagrindo“ – tokią išvadą
komisija priėjo įvertinusi žiniasklaidoje skelbtą informaciją,
Švietimo ir mokslo ministerijos bei pačios ministrės pateiktus
dokumentus.
„Nustatyta, kad A.Pitrėnienė minėtoje situacijoje
nepasinaudojo tarnybine padėtimi asmeninei naudai gauti, kadangi už
sutuoktinio kelionės išlaidas sumokėjo pati iš asmeninių lėšų.
Taip pat Komisija neturi duomenų, kad ministrė šiuo atveju būtų
priėmusi kokius nors sprendimus dėl savo sutuoktinio, todėl šiuo
atveju interesų konfliktas jai nekilo“, – teigiama VTEK pranešime.
Visgi etikos sargai „rekomenduoja švietimo ir mokslo ministrei
ateityje elgtis taip, kad visuomenei nė nekiltų abejonių dėl
interesų konflikto buvimo galimybės“, nes valstybės politikams
keliami itin aukšti tarnybinės etikos reikalavimai.
I praėjusią savaitę
Jungtinėje Karalystėje, Londone, vykusį Pasaulio švietimo forumą
išvykusi švietimo ir mokslo ministerijos ministrė, Darbo partijos
atstovė A.Pitrėnienė su savimi pasiėmė ir sutuoktinį Aurelijų
Pitrėną.
Pusantro etato krūviu Skuodo Pranciškaus Žadeikio gimnazijoje,
kuriai iki išrinkimo į Seimą vadovavo pati A.Pitrėnienė,
techniniu darbuotoju dirbantis ministrės sutuoktinis A.Pitrėnas į
Londoną skrido su oficialia Švietimo ir mokslo ministerijos
delegacija.
Ministrės atstovė spaudai Daiva Šalc patvirtino, kad
A.Pitrėnas Londone lankėsi informacinių technologijų parodoje
BETT, jos renginiuose, taip pat lydėjo ministrę į dalį susitikimų
mokyklose. Pasak D.Šalc, į Londoną bei jame vykusią informacinių
technologijų parodą BETT ministrės vyras važiavo savo lėšomis.