Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų
instituto (VU TSPMI) direktorius Ramūnas Vilpišauskas neabejoja,
kad Darbo partijos vadovybė ir jos nariai pristatys Apeliacinio
teismo sprendimą kaip politinę pergalę ir nekaltumo įrodymą.
„Tik abejočiau, kad tai galėtų labai stipriai padidinti
partijos reitingus, nes, man atrodo, kad didelė dalis rinkėjų per
tuos beveik 10 metų jau susidarė teigiamą ar neigiamą nuomonę apie
Darbo partiją, ir veikiausiai nėra daug tokių, kurie po tokio
sprendimo tą nuomonę iš esmės pakeistų“, – naujienų agentūrai ELTA
sakė R. Vilpišauskas.
Politikos mokslų eksperto vertinimu, pirmadienį paskelbtas
Apeliacinio teismo sprendimas sustiprina scenarijaus, pagal kurį
Viktoras Uspaskichas grįžtų į aktyvią politinę veiklą ir Darbo
partijos vadovybę, tikimybę.
„Kalbant apie V. Uspaskicho tolesnę politinę karjerą,
neatmestina galimybė, kad jis vėl sugrįžtų į aktyvią politinę
veiklą Lietuvoje, galbūt ir į partijos vadovo poziciją, nes jis jau
ne kartą yra ir pasitraukęs, ir sugrįžęs. Tad tai nebūtų kažkokia
naujiena.
Darbo partija iki dabar labiausiai siejama su juo. Bet
neskubėčiau to prognozuoti, nes gali būti, kad dar bus suteikta
laiko dabartiniam partijos vadovui parodyti savo gebėjimus
politinėje veikloje ruošiantis Seimo rinkimams. Čia galimi įvairūs
variantai“, – teigė R. Vilpišauskas.
Politologas atkreipė dėmesį, kad, lyginant Darbo partijos vietą
po 2004 m. Seimo rinkimų, jos vaidmuo politiniame šalies gyvenime
yra sumažėjęs.
„Konkurencija dėl rinkėjų, kurie anksčiau buvo linkę balsuoti
už šią partiją ar vis dar tebelinkę balsuoti už ją, yra gana
didelė. Šiuos balsus nori pritraukti dalis jau šioje koalicijoje
dirbančių partijų arba kai kurios naujai kuriamos ar įkurtos
partijos, tai dar viena priežastis, dėl ko šios partijos reitingų
pasididinimas nebus lengvas“, – sakė R. Vilpišauskas.
Kolegai antrino ir VU TSPMI profesorė politologė Ainė
Ramonaitė, pasak kurios, „situacija yra labai neapibrėžta“.
„
Darbo partija turi pakankamai didelį rinkėjų potencialą, bet
tie rinkėjai yra labai paslankūs. Daug žmonių yra tokių, kuriems
patinka ta partija, ypač patinka V. Uspaskichas. Bet kita vertus,
tai yra tokie rinkėjai, kurie tiesiog labai lengvai gali iš viso
neateiti į rinkimus, arba gali persimesti prie įvairių kitų partijų
– ne tik „Tvarkos ir teisingumo“, bet ir socialdemokratų, net ir
prie liberalų. Kokia politinė atmosfera tuo metu prieš rinkimus
bus, tai gali lemti labai nemažus svyravimus“, – sakė A. Ramonaitė.
Taip pat, pasak politologės, šie rinkėjai pasižymi tuo, kad jie
„gana lengvai atleidžia nusižengimus, jeigu tai nėra parodoma, kad
tie nusižengimai yra labai dideli“.
Vertindama Apeliacinio teismo sprendimą, politologė siūlė
žvelgti ne tik, kaip tai paveiks Darbo partiją, bet ir bendrai visą
politiką.
„Klausimas yra platesnis, kiek apskritai nuosprendis gali
turėti įtakos visai mūsų politikai? Duodamas gana keistas ženklas,
kad partija kalta, bet tokius dalykus daryti iš esmės galima, nes
tai brangiai nekainuos“, – sakė A. Ramonaitė.
Politikos mokslų ekspertė atkreipė dėmesį į Darbo partijos
išskirtinumą bendrame Lietuvos kontekste.
„Jos išskirtinumas rėmėsi, viena vertus, Uspaskicho charizma,
kita vertus, kitokiu santykiu su rinkėjais ir politika bendrai, ir
tam tikra gerai organizuota klientelistinių ryšių palaikymo
sistema, kuri praktiškai ir rėmėsi įvairiomis finansinėmis
manipuliacijomis – tiek peržengiant, tiek neperžengiant įstatymo
ribas“, – sakė A. Ramonaitė.
Pasak politologės, dabartinis sprendimas ir vieną, ir kitą
pranašumą leidžia tęsti toliau, nes ir V. Uspaskichui yra kur
sugrįžti, ir yra tarsi leidžiama tokį politinį veikimo būdą
propaguoti.