„Mes pradėsime rinkti parašus, kad Seimas susirinktų į
neeilinę sesiją, nes, mūsų įsitikinimu, žiūrėti pro pirštus
į tokią situaciją, į tokių politinių korupcinių bylų eigą
būtų neatsakinga“, – pirmadienį Seime žurnalistams sakė
politikas.
„Tikiuosi, kad ir valdantieji prisidės prie mūsų
iniciatyvų“, – tvirtino A.Kubilius.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos
krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos pirmininkas Gabrielius
Landsbergis, reaguodamas į paskelbtą Vilniaus apeliacinio teismo
nuosprendį Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje, ragina
Seimo Pirmininkę Loretą Graužinienę nedelsiant sušaukti neeilinę
Seimo sesiją, kad būtų pradėta Vytauto Gapšio apkaltos procedūra.
„Beveik dešimtmetį buvęs Darbo partijos lyderis Viktoras
Uspaskichas tyčiojosi iš Lietuvos teisinės sistemos, šmeižė šalį
nuo Maskvos iki Briuselio, bandė vilkinti bylą ir išsaugoti teisinį
imunitetą bei įvairiomis manipuliacijomis siekė išvengti
teisingumo. Tai stiprino pagrįstą visuomenės nusivylimą teisingumo
būkle Lietuvoje bei visa Lietuvos politine sistema. Seimas taip pat
negali būti užuovėja vengiantiems teisingumo, todėl po šio teismo
sprendimo Seimo Pirmininkė turi nedelsiant sušaukti neeilinę sesiją
dėl apkaltos procedūros Vytautui Gapšiui įgyvendinimo“, – teigė G.
Landsbergis.
Pasak politiko, Darbo partijos juodosios buhalterijos byla
parodė, kad Lietuvos politinė sistema yra smarkiai pažeidžiama
korupcinėms įtakoms ir didelių neaiškios kilmės neskaidrių pinigų
panaudojimui politinei veiklai.
Jo nuomone, artėjant 2016-ųjų metų Seimo rinkimams būtinas daug
efektyvesnis ir principingesnis teisėsaugos, mokesčių inspekcijos
ir rinkimų priežiūros institucijų bendras ir gerai koordinuotas
darbas.
Tuo tarpu Seimo pirmininkė Loreta
Graužinienė, komentuodama Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį
dėl Seimo nario Vytauto Gapšio bei pasigirdusius svarstymus dėl
galimos apkaltos Seimo nariui, sako, kad teismo sprendimas nekeičia
Seimo nario statuso, nėra jokio pagrindo pradėti jo apkaltos
procedūros ir jis gali tęsti savo darbą.
Seimo Statutas numato, kad Seimo nario apkaltos procesas yra
„parlamentinė procedūra, kurią Seimas taiko Konstitucijos 74
straipsnyje nurodytiems asmenims dėl Konstitucijai prieštaraujančių
jų veiksmų, padarytų einant pareigas, siekdamas išspręsti tokių
asmenų konstitucinės atsakomybės klausimą“.
Apeliacinio teismo sprendimas yra susijęs su V. Gapšio veikla
2005-2006 metais – tuomet jis nebuvo Seimo narys ir nebuvo davęs
priesaikos.
„Šios dienos teismo sprendimas V. Gapšio atžvilgiu nieko
nekeičia. Tikiuosi bendro tolesnio produktyvaus darbo Seime ir
pradėtų darbų tęsimo“, – sako šiuo metu Ukrainoje viešinti Seimo
pirmininkė L. Graužinienė.