„Kauno apygardos prokuratūros sprendimu mes įpareigoti tai
padaryti ikiteisminiame tyrime. Ministrui šaukimas išsiųstas
penktadienį, su premjeru – prisiderinsime prie jo darbotvarkės, kada
jis grįš, kada turės laiko“, – sakė S.Urbanavičius.
STT atstovas spaudai Ruslanas Golubovas BNS sakė, kad
ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl galbūt daryto poveikio priimant
Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo, jis
pradėtas 2015 metų pabaigoje.
Įtarimai šiame tyrime kol kas niekam
nepareikšti. Pasak R.Golubovo, aplinkos ministrą planuojama apklausti
penktadienį.
„Šioje stadijoje, dar nieko nereiškia – po šito veiksmo
(apklausos) vėl bus vertinama, toliau viskas paaiškės“, – sakė
S.Urbanavičius, paklaustas, ar K.Trečiokui gali būti pareikšti
įtarimai.
„Premjeras informuotas apie kvietimą į apklausą ir yra
pasirengęs atsakyti į visus klausimus bei atlikti savo pilietinę
pareigą“, – antradienį BNS sakė premjero atstovė spaudai
Evelina Butkutė-Lazdauskienė.
Lietuvos socialdemokratų partijos skaidrumo grupės pirmininkas
Julius Sabatauskas tvirtino, kad jo vadovaujama partijos grupė
A.Butkevičiaus nesvarstys, nes jis dar neapklaustas STT.
„Ar premjeras ką nors prisišnekėjo?“ – sakė
J.Sabatauskas, paklaustas, kuo premjero apklausa STT skiriasi nuo
sveikatos apsaugos ministrės Rimantės Šalaševičiūtės apklausos.
Pernai lapkritį apylinkės teismo
verdiktas apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Vyriausybės nutarimas, iš kurio buvo išimtas visas skirsnis
„Kurortų apsaugos zonos“, parengtas rugsėjo 22 dieną, o kitą
dieną pateiktas Vyriausybei bei priimtas. Rugsėjo 22 dieną
Druskininkuose lankėsi premjeras A.Butkevičius. Šio kurorto
savivaldybei vadovauja socialdemokratas Ričardas Malinauskas.
Nutarimo projektą rengė Aplinkos ministerijos specialistai.
Premjeras pasirodžius šiai informacijai pernai lapkritį atmetė
bet kokius įtarimus sakydamas, kad tai jam „kelia juoką“. „Ne tik neigiu, bet man jau sukelia juoką, o jei jau sukelia
juoką, tai kai kada jau logiškai minčiai nebėra vietos“, –
interviu LRT radijui tuomet sakė ministras pirmininkas.
Druskininkų meras R.Malinauskas BNS antradienį nurodė nebuvęs
nei apklaustas, nei kviečiamas į apklausą STT. Jis sakė, kad teisėsaugos atliekamas tyrimas neturi jokio
pagrindo. „Dėl kažkokios žurnalistės, kuri neturi nei sąžinės, nei
atsakomybės ir meluoja ant visos Lietuvos net neparausdama (…), tai
man atsakyti yra labai sunku“, – teigė R.Malinauskas.
Ežero pakrantėje Druskininkuose esančio sklypo įsigijimo ir
naujo pastato statybų istoriją tiria ir Seimo Antikorupcijos
komisija. Druskininkų centre, kurortinėje zonoje, sudegusio valčių
nuomos punkto vietoje, 2013 metais pradėtas statyti beveik 600
kvadratinių metrų gyvenamasis namas, vietos gyventojų pramintas
Vijūnėlės dvaru.
Statybai reikalingus leidimus davė Druskininkų
savivaldybė ir vietos žemėtvarkininkai. Iš pradžių šis turtas
priklausė Alytaus miesto gyventojui, vienos saugos firmos
apsaugininkui Romui Baranauskui, vėliau – kauniečiams sutuoktiniams,
verslininkui Žilvinui ir Zinai Poviloniams.
Anksčiau, 2011 metais, Druskininkų savivaldybė patvirtino
detalųjį planą, kuriuo sujungė buvusio rekreacinio pastato –
valčių nuomos punkto, rekreacinės paskirties žemės sklypą su
Vijūnėlės parko teritorijos sklypu, kartu pakeisdama pastato
žemės naudojimo paskirtį iš rekreacinės į gyvenamąją.
2013 metų rudenį Kauno apygardos prokuratūroje buvo pradėtas
tyrimas, ar yra pagrindas kreiptis į teismą dėl viešojo intereso
gynimo, nes valstybės žemėje vietoj buvusios valtinės leista
statyti gyvenamąjį namą.
Tuomet Kauno prokurorai priėmė nutarimą
atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones. Apskundus jų
nutarimą, Generalinėje prokuratūroje šis nutarimas panaikintas ir
nutarta kreiptis į teismą ginant viešąjį interesą dėl detaliojo
plano panaikinimo, dėl valstybinės žemės nuomos sutarčių
pripažinimo negaliojančiomis ir dėl statybos leidimo panaikinimo
bei neteisėtos statybos pasekmių pašalinimo.