„Šiandien pradėsime rinkti parašus, kad sesija būtų sušaukta.
Dėl pačios datos dar gal pasiderinsime su kolegomis opozicijoje.
Bet manome, kad vasario 17 d. yra tinkama data“, – trečiadienį
spaudos konferencijoje Seime sakė A. Kubilius.
Jis siūlys neeilinėje sesijoje pradėti apkaltos procedūrą
„darbiečiui“ Vytautui Gapšiui. „Būtina pradėti apkaltos procedūrą
vienam Darbo partijos lyderiui Vytautui Gapšiui. Esame įsitikinę,
kad „juodosios“ buhalterijos byloje nuteistas asmuo negali toliau
būti Seimo nariu. Konsultavomės su teisininkais – apkalta turi būti
pradėta, ir Konstitucinis Teismas turi pateikti savo išvadą, ar
gali būti Seimo nariu asmuo, pripažintas kaltu ir padaręs korupcinį
nusikaltimą“, – sakė A. Kubilius.
Jo teigimu, opozicija taip pat ketina inicijuoti parlamentinį
tyrimą dėl Darbo partijos „juodosios“ buhalterijos pinigų kilmės.
„Kadangi prokuratūra ir teismas nesugebėjo iki galo nustatyti,
kokia yra Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ pinigų kilmė,
šios atsakomybės turi imtis Seimas, pradėdamas parlamentinį tyrimą.
Mes tai inicijuosime neeilinėje sesijoje“, – teigė opozicijos
lyderis.
Neeilinėje sesijoje būtina, A. Kubiliaus nuomone, priimti
Politinių partijų įstatymo pataisas, užkertančias kelią partijų
reorganizavimuisi tais atvejais, kai partija kaip juridinis asmuo
yra įtariama padariusi korupcinį nusikaltimą ir yra pradėtas
teisminis procesas.
A. Kubilius taip pat siūlys priimti Baudžiamojo kodekso
pataisas ir aiškiai įtvirtinti atsakomybę už nusikaltimus prieš
demokratinę politinę sistemą, pvz., bandymą šią sistemą ardyti
finansuojant rinkimų kampanijas iš nelegalių šaltinių. „Juodosios
buhalterijos“ nusikaltimai negali būti nagrinėjami kaip elementarūs
buhalterinių ataskaitų pažeidimo nusikaltimai. Tai yra žymiai
pavojingesni nusikaltimai, ir tai turi būti įtvirtinta
Baudžiamajame kodekse“, – sakė politikas.
Kaip ELTA jau skelbė, Lietuvos apeliacinis teismas Viktorui
Uspaskichui skyrė 190 MGL baudą, Vytautui Gapšiui – 100 MGL.
Šis teismo sprendimas dar galės būti apskųstas Aukščiausiajam
Teismui, bet nuosprendis jau įsiteisėja, kas reiškia, kad
nuteistieji kalėjimo išvengė.