VTEK nepradės tyrimo dėl Audronės Pitrėnienės veiklos

Vyriausioji tarnybinės etikos

VTEK nepradės tyrimo dėl Audronės Pitrėnienės veiklos.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
VTEK nepradės tyrimo dėl Audronės Pitrėnienės veiklos.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

2016-02-03 16:47, atnaujinta 2017-06-09 09:05

Seimo narys Andrius Mazuronis prašė komisijos įvertinti, ar politikė, galimai darydama įtaką Vilniaus miesto savivaldybei, skirstant lėšas mokyklų renovacijoms, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Pranešėjas rėmėsi žiniasklaidoje paskelbtu Vilniaus vicemero teiginiu, esą savivaldybės darbuotojai sulaukė Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) nurodymo su konkrečiais Seimo nariais derinti renovuoti ruošiamų mokyklų sąrašą.

Vadovaujantis Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymu, pranešėjo pateikti duomenys nesuteikia komisijai teisinio pagrindo pradėti tyrimą dėl ministrės veiklos, sakoma VTEK pranešime spaudai.

Seimo nario atsiųstas ŠMM 2016 m. sausio 6 d. raštas ragina visų šalies savivaldybių merus skubos tvarka atrinkti švietimo įstaigas dalyvauti modernizavimo programoje ir nurodyti lėšų poreikį 2016 metams. Komisijos nuomone, šis A.Pitrėnienės pasirašytas dokumentas nelaikytinas darančiu poveikį kitų asmenų sprendimui. Kitų pagrindžiančių duomenų, kad ministrė galimai darė poveikį Vilniaus miesto savivaldybei, pareiškėjas nepateikė.

Iš gautos informacijos bei ministrės privačių interesų deklaracijos taip pat nematyti, kokie privatūs interesai gali ją sieti su nurodytomis Vilniaus miesto savivaldybės švietimo įstaigomis, dėl kurių atitinkamas Vilniaus miesto savivaldybės sprendimas galėtų sukelti politikei interesų konfliktą, teigiama VTEK pranešime. A.Pitrėnienei interesų konfliktas galėtų kilti tuo atveju, jei ji būtų sprendusi su Skuodo Pranciškaus Žadeikio gimnazija susijusius klausimus.

VTEK primena, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pasisakęs, kad, pripažindama asmenį veikus interesų konflikto situacijoje, komisija kiekvienu atveju turi aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyti, kokios faktinės aplinkybės patvirtina asmens turėtą turtinį ar neturtinį suinteresuotumą. Šių aplinkybių vertinimas negali būti grindžiamas prielaidomis, nerealiomis ar mažai tikėtinomis hipotetinėmis išvadomis bei spėliojimais apie buvusį ar būsimą asmens suinteresuotumą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.