Po pusantros valandos trukusios apklausos K.Trečiokas pripažino, kad procedūra nėra itin maloni, tačiau pusiau juokais pridūrė: „Toks darbas. Supranti, kad šou turi tęstis.“
Aplinkos ministerija pernai rudenį skubiai parengė Vyriausybės nutarimo projektą, kuriuo buvo pakeistos kurortinių zonų ribos. Įtariama, kad tai galėjo atverti kelią prieštaringai vertinamoms vadinamojo Vijūnėlės dvaro statyboms Druskininkuose įteisinti.
Statybomis rūpinęsis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas kitą savaitę taip pat kviečiamas į apklausą kaip specialusis liudytojas. Bus apklausiamas ir iš atostogų grįžęs premjeras Algirdas Butkevičius.
Susiję straipsniai
– STT teigia, jog projekto priėmimas Vyriausybėje vyko nevisiškai skaidriai. Ar sutinkate su šiais priekaištais? – vakar žurnalistai paklausė K.Trečioko.
– Ir taip, ir ne – STT vertino tik vieną nutarimo sakinį, kuriuo buvo panaikintos kurortinių zonų ribos, o visas nutarimo projektas derintas nuo 2014 metų rudens.
Savo pastabas galėjo pateikti ir ši tarnyba.
Dabar ji mums parekomendavo parengti atskirą reglamentavimą, kuris tiksliau apibrėžtų kurorto apsaugos zonas ir kokia veikla jose galima.
Tai reguliuoja kiti įstatymai, tačiau pasiūlymas gal ir teisingas. Bet minėtas Vyriausybės pakeitimas absoliučiai teisiškai nieko nepakeitė.
– Kodėl tuomet Druskininkų merui reikėjo to pakeitimo skubiai?
– Tai klausimas R.Malinauskui. Aš nesuprantu, kodėl reikėjo skubėti, nes tai nieko nekeičia. Be to, sprendimą priima ne ministras, o Vyriausybė.
Ministras gali nebent paspartinti procesą, bet šiuo atveju jokių specialių veiksmų nesiėmiau. Nors paprastai stengiuosi, kad projektai būtų rengiami sparčiau.
– Kokią įtaką šiam procesui turėjo R.Malinausko skambutis jums?
– Negaliu apie jokius skambučius ir įtakas kalbėti, tik galiu patvirtinti, ką esu sakęs anksčiau, – R.Malinauskas man skambino.
Bet mero nekaltinu, matau, kad jis viską įpratęs spręsti greitai.
P. Urbšys apie STT: „Bylos taip netiriamos, tai politikavimas“
– Jeigu priimtas nutarimas esą nieko nekeičia, kodėl tuomet spirgėta?
– Šis Vyriausybės nutarimas pradėtas taisyti dar praėjusią kadenciją. 1992 metais priimtas nutarimas yra pasenęs – niekas dorai net nežino, kas yra tos kurortinės zonos ir ko jose negalima daryti. Pavyzdžiui, ten buvo pasakyta, kad kurortinėse zonose negalima nuolat ar laikinai gyventi. Taip išeina, kad Druskininkuose ar Palangoje negalima gyventi. Bet niekas šio draudimo nepaisė – realiai jis net neveikė.
O atsisakyti draudimų pasiūlė Ūkio ministerija ir niekas tam neprieštaravo.
Teisės akto priėmimas vyko greitai, bet juk buvo keičiamas vos vienas sakinys. Ar dėl jo reikėjo sukti galvą dvi savaites?
– Ar be šio Vyriausybės nutarimo teismo sprendimas galėjo būti kitoks?
– Ne. Ir teismas pasakė, kad šis Vyriausybės nutarimas buvo tik papildomas argumentas.
Tai yra pripažinusi ir viešąjį interesą teisme gynusi prokurorė Deimantė Nikitinienė.
Negana to, nutarimas įsigaliojo jau po teismo sprendimo, todėl jis galėjo į jį net neatsižvelgti.
– Ar po apklausos STT nekilo minčių atsistatydinti?
– Šio skandalo tikslas yra premjeras. Aš čia tik pasipainiojau ant kelio. Jeigu kam nors būtų lengviau, nematau didelės problemos pasitraukti.
Tai išpūsta istorija, kuria siekiama pakenkti socialdemokratams ir visai valdančiajai koalicijai.
– Vadinasi, galimybės trauktis iš pareigų nesvarstote?
– Nėra jokių priežasčių, kodėl turėčiau tai svarstyti. Bet jei nuoširdžiai, nuo pat pirmos darbo dienos svarstau, koks velnias nešė mane į tą galerą.
Tas darbas yra savotiškas rodeo, kai viena ranka bandai laikytis balno, o daugybė žmonių mėgina tave iš jo ištrenkti – ir teisėtu, ir neteisėtu būdu.