Vilniaus apylinkės teismas ketvirtadienį leido suimti Indijos pilietį, kuris pagrobė sūnų iš sostinės Antakalnio poliklinikos, tačiau mažylio motina baiminasi, kad savo vaiko nebepamatys.
Nors ji apie pagrobtą sūnų iškart informavo pareigūnus, gali būti, kad indo pėdos ataušusios ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje.
R.Katinaitė-Lodh turi žinių, kad jos sutuoktinis su vaiku trečiadienį pasiekė Rygą, iš jos išskrido į Turkiją, po to – į Jungtinius Arabų Emyratus ir jau gali būti pakeliui į Indiją, kur Mumbajuje gyvena jo tėvai.
Susiję straipsniai
– Kaip atsitiko, kad jūsų sūnus buvo pagrobtas iš poliklinikos? Ar vyras jus sekė? – „Lietuvos rytas“ paklausė R.Katinaitės-Lodh.
– Poliklinika buvo vaiko ir tėčio, kuris pastaruoju metu gyveno atskirai, susitikimo vieta, nes labai dažnai ten eidavau su vaiku. Be to, tą dieną ir mano sutuoktiniui šioje poliklinikoje esą turėjo būti atlikta tam tikra procedūrą.
Bent jau aš mačiau, kad jis užsisakinėjo tas procedūras iš anksto, o joms buvo numatytas laikas rytą. Su vaiku pas gydytoją mes turėjome eiti šiek tiek vėliau, bet taip ir nenuėjome.
Lietuvą keikęs indas pagrobė kūdikį: motina šaukiasi pagalbos
– Kaip viskas įvyko? Kaip vaikas atsidūrė tėvo rankose?
– Kai susitikome, mano vyras iškart pareikalavo, kad vaiko vežimėlį palikčiau drabužinėje.
Tuo metu lyg ką nors nujausdama užsispyriau ir atkirtau, kad nepaliksiu. Vaikui nuėmiau kepurytę, nurengiau striukę ir pasiėmiau su savimi.
Pirmame poliklinikos aukšte įrengtas motinos ir vaiko kambarys – tokia nedidelė patalpa, kurioje yra kriauklė. Man reikėjo ja pasinaudoti.
Įėjau, palikau atviras duris. Užtrukau gal tris sekundes – net nepriėjus prie kriauklės apėmė kažkokia bloga nuojauta, todėl staigiai apsisukau ir grįžau.
Ištiko šokas – nėra nei vyro, nei vaiko, tik vežimėlis stovi.
Atsisukau į pagrindinį įėjimą, nes jis buvo šalia, ir garsiai paklausiau žmonių: „Ar matėte tamsiaodį vyrą su vaiku?“
Valytoja pasakė, kad matė, kaip jis pasuko atsarginio išėjimo link.
Greitai išlėkiau, bet pamačiau tik nuvažiuojantį taksi automobilį, lyg „Jaguar“. Manau, kad į jį ir įsėdo mano vyras.
– Turbūt iškart informavote policiją, kaip reagavo pareigūnai?
– Paskambinau Bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešiau, bet, kaip vėliau paaiškėjo, šiek tiek nesusikalbėjome.
Aš stovėjau ir laukiau, nes maniau, kad atvyks ekipažas, bet sulaukiau tik skambučio – jie norėjo kažką pasitikslinti.
Laukdama bandžiau pati skambinti į oro uostą, pasienį, bet jie man atsakė, kad negali nieko padėti, nes turi gauti pranešimą iš policijos.
Po to sulaukiau antro skambučio, bet tik tada, kai pareigūnai paskambino trečią kartą, supratau, kad jie kviečia mane atvykti parašyti pareiškimo.
– Ar iškart sakėte pareigūnams, kad vyras gali bandyti vaiką išvežti į užsienį?
– Man atrodo, kad tai sakiau ir skambindama telefonu 112, dabar nežinau, bijau suklysti.
Aš pati skambinau į oro uostą, todėl manau, kad vis dėlto turėjau tai pasakyti.
– Jūs manote, kad vyras išvežė vaiką į užsienį. Ar jis turėjo sūnaus dokumentus? Juk be paso į Turkiją neišveši.
– Vaiko dokumentus turiu aš ir tikrai saugiai laikau.
Įtariu, kad jis padarė vaikui pasą. Prašiau policijos, kad pasidomėtų, su kokiu dokumentu išvažiavo vaikas.
– Jūs sakėte išsiaiškinusi, kad iš poliklinikos jūsų vyras taksi automobiliu nuvyko iki vieno medicinos centro, kur persėdo į kitą mašiną, o pagrobti sūnų jam padėjo lietuviai. Iš kur tai žinote?
– Apie medicinos centrą sužinojau iš savų šaltinių. Žmonės ten matė mano vyrą su sūnumi ir man paskambino.
Kiek žinau, buvo peržiūrėtos prie centro esančios vaizdo kameros ir ta informacija pasitvirtino.
Tai, kad jis nuvyko į Rygos oro uostą, taip pat gavau informaciją iš pašalinio asmens.
Iškart pranešiau policijai, bet turbūt buvo per vėlu.
Aš manau, kad lėktuvas iš Rygos išskrido 15 val. 30 min. Man apie tai buvo pranešta šiek tiek prieš 15 valandą. Pasakiau policijos pareigūnei, bet nežinau, per kiek laiko tokiu atveju reaguojama.
Manau, policija išsiaiškins visą jų judėjimo kryptį.
– Ar seniai pažįstami su savo vyru, kada prasidėjo jūsų konfliktai?
– Mes pažįstami nuo 2009 metų, susituokėme 2012-aisiais.
Konfliktai prasidėjo nuo praėjusių metų pradžios, o pabaigoje jie buvo ypač audringi.
Mano vyras tapo agresyvus, nuolat mane terorizavo, net linkėjo mirties – kad iššokčiau iš penkto aukšto balkono.
Kaushikas taip pasikeitė po to, kai jo akyse mirė mūsų dukrelė – medikai jai nustatė staigios mirties sindromą. Gruodžio 21 dieną vyras bandė be leidimo išnešti vaiką iš mano namų, pastūmė mane ir mano mamą.
Tačiau laiptinėje pradėjau garsiai šaukti, kad kviečiu policiją, ir ją iškviečiau.
Vyras grįžo su vaiku, bet jį man į rankas atidavė tik policijai pareikalavus.
– Sakote, kad jam padėjo lietuviai. Ar jis turi Vilniuje gerų draugų?
– Pažįstamų galėjo turėti, bet aš jų nepažįstu, jis man jų niekada nepristatė.
Kai kurie žmonės, kurie bendravo su juo, kai viešai paskelbiau apie vaiko pagrobimą, atsiliepė ir suteikė tam tikros informacijos.
– Su sutuoktiniu jums susisiekti nepavyko?
– Ne. Skambinau į Indiją jo motinai. Ji teigia nieko nežinanti.
– Gerai pažįstate savo vyro šeimą? Ar ji priglaus sūnų su pagrobtu vaiku?
– Manau, kad kiekviena motina priims savo vaiką, nesvarbu, kokios būtų aplinkybės. Tokia galimybė tikrai yra.
– Jūsų vyras yra gyvenęs JAV, gal jis bandys su vaiku bėgti į tą šalį?
– Jis ten gyveno, gal ir bandys pasiekti Ameriką, bet tik vėliau, ne šiuo metu. Manau, kad dabar jo tikslas – Indija. Jis visada norėjo išvažiuoti iš Lietuvos.
– Tokiai kelionei reikia ir pasirengimo, ir pakankamai pinigų.
– Jis turi pinigų. Taip pat, kiek žinau, iš anksto ruošėsi įgyvendinti savo planą.
Išsiaiškinau, kad jis kreipėsi į teisininkus, klausinėjo, kaip galėtų išsivežti vaiką.
Klaipėdietės duktė liko Vokietijoje
* Panašiai kaip Indijos pilietis savo vaiką iš lietuvės motinos I.Rinau 2008 m. spalio 20 d. Klaipėdoje, vaikų teisių apsaugos tarnyboje, pagrobė vokietis M.Rinau.
* Kitą dieną Vokietijos pilietis M.Rinau buvo sulaikytas Rygos oro uoste su dukterimi. Lietuvos generalinė prokuratūra išdavė Europos arešto orderį suimti M.Rinau. Tai buvo padaryta po Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo, kad vyras įtariamas savavaldžiavimu ir vaiko pagrobimu.
* Latvijos pareigūnai nutarė paleisti M.Rinau. Latvijos prokuratūra sprendimą netaikyti M.Rinau jokių sankcijų motyvavo tuo, kad jis nepažeidė ES teisės aktų ir yra pripažintas vieninteliu oficialiu dukters Luisos globėju. M.Rinau su dukra išskrido į Vokietiją.
* 2008 metais Lietuvos aukščiausiasis teismas dėl šios bylos kreipėsi į Europos teisingumo teismą (ETT).
* ETT nusprendė, kad I.Rinau privalo vykdyti Vokietijos teismo sprendimą ir grąžinti vaiką tėvui. Mergaitė iki šiol gyvena su tėvu Vokietijoje, o motina nuolat lanko dukterį.