Nuosprendį apskundė nuteistasis Darbo partijos įkūrėjas
Viktoras Uspaskichas, taip pat nuteistas „darbietis“ Seimo narys
Vytautas Gapšys, Darbo partija, Generalinė prokuratūra, Valstybinė
mokesčių inspekcija ir Valstybinio socialinio fondo valdyba.
Pastarosios dvi institucijos byloje buvo civilinėmis ieškovėmis,
teismas jų skundų nagrinėti nepriėmė. Dėl kitų skundų
priėmimo nagrinėti spręs AT Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų
atrankos kolegija.
V.Uspaskichas prašo panaikinti nuosprendį dėl apgaulingos
apskaitos tvarkymo, už kurį jam skirta 6,8 tūkst. eurų bauda.
Nuteistojo advokatas Algirdas Miškinis BNS sakė, kad nors jo
klientas jau sumokėjo Apeliacinio teismo skirtą baudą, jam tai
netrukdo ginčyti nuteisimo.
„Prašo peržiūrėti, ar teisingai buvo pritaikyta teisės
norma“, – BNS sakė gynėjas.
Panaikinti nuosprendį ir nutraukti bylą dėl apgaulingos
apskaitos teismo prašo ir partijos buvusios finansininkės Marinos
Liutkevičienės advokatas Marius Zabita.
„Argumentuoju tuo, kad jeigu teismas mano, jog jeigu buvo
dviguba buhalterija, M.Liutkevičienė nevedė tos kitos buhalterijos,
tai ji negalėjo apskaityti duomenų, kurių ji neturi.
„Baltąją“ buhalteriją tikrai vedė M.Liutkevičienė, o jeigu
N.Steponavičiūtė aiškina, kad vedė „juodąją“, tai ją ir
turi bausti“ ,– BNS sakė advokatas.
N.Steponavičiūtė yra pagrindinė liudytoja Darbo partijos
byloje, ji nuo atsakomybės atleista dar ikiteisminio tyrimo metu.
Tuo metu AT atsisakė priimti „Sodros“ Vilniaus skyriaus ir
Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos kasacinius
skundus.
Teismas „Sodrai“ pranešė, kasacinis teismas negali tenkinti
civilinio ieškinio pats jį išnagrinėdamas, jeigu apeliacinės
instancijos teismas paliko jį nenagrinėtą.
„Iš naujo kasacinis skundas nebus teikiamas. Kai byla bus
išnagrinėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, bus svarstoma dėl
civilinio ieškinio pareiškimo civilinio proceso tvarka“, – BNS
sakė „Sodros“ atstovas spaudai Rytas Stalnionis.
AT balandį nutartimi atsisakė priimti ir Vilniaus apskrities
valstybinės mokesčių inspekcijos kasacinį skundą. Teismas
paaiškino, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius
ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo
aspektu – ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar
nepadaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų. Iš
naujo įrodymų netiria bei faktinių bylos aplinkybių
nenustatinėja.
Po šios nutarties Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių
inspekcija pateikė kitą kasacinį skundą, kuriame prašo panaikinti
Lietuvos apeliacinio teismo vasario 1 dieną priimtą nuosprendį ir
perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka. To paties
prašo ir skundą padavusi Generalinė prokuratūra.
Valstybinė mokesčių inspekcija BNS pranešė, kad, teikdamas
kasacinį skundą, mokesčių administratorius remiasi Aukščiausiojo
Teismo Senato patvirtinta Teismų praktikos nusikalstamų veikų
finansų sistemai baudžiamosiose bylose apibendrinimo apžvalga.
Joje konstatuota, kad Baudžiamojo kodekso 219–223 straipsniuose
numatytomis nusikalstamomis veikomis paprastai turtinė žala
valstybei padaroma nesumokėjus mokesčių ir nurodoma, kad kartais
teismai neteisingai laiko, kad kai kuriomis iš šių nusikalstamų
veikų žala valstybei, nesumokėjus mokesčių, nepadaroma, todėl
netiksliai pritaikomos Baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsnio
nuostatos.
Jomis nurodoma, kad teismas, priimdamas išteisinamąjį
nuosprendį, palieka civilinį ieškinį nenagrinėtą, jeigu
kaltinamasis yra išteisinamas, nes nėra nusikaltimo ar baudžiamojo
nusižengimo požymių turinčios veiklos. Tačiau šiuo atveju
kaltinamieji buvo išteisinti tik dėl sukčiavimo, bet pripažinti
kaltais dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.
Bylos duomenimis, 2004–2006 metais į oficialią Darbo partijos
buhalterinę apskaitą neįrašyta 24 mln. 297 tūkst. 626,06 lito (7
mln. 37 078,91 euro) pajamų ir 14 mln. 727 tūkst. 63,21 lito (4 mln.
265 tūkst. 252,32 euro) išlaidų, susijusių su turto,
įsipareigojimų dydžio ir struktūros pakeitimu.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo verdiktas Darbo partijos
„juodosios buhalterijos“ byloje bus galutinis ir neskundžiamas.
Trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas baigėsi
gegužės 1 dieną.