Už projektą po pateikimo balsavo 68 Seimo nariai, niekas nebuvo prieš, vienas susilaikė. Toliau jį svarstys Seimo komitetai.
„Teikiamais pakeitimais būtų atsisakyta įstatymuose esančio neproporcingo ribojimo, draudžiančio teismų procesus fiksuoti techninėmis priemonėmis. Toks griežtas ribojimas, kuris galioja šiandien, nėra objektyviai pateisinamas“, – pristatydama projektą Seime sakė prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė.
Anot jos, valstybės vadovė mano, kad galimybė įrašyti teismų sprendimus ir teisėjų paaiškinimus dėl jų motyvų prisidėtų prie didesnio teismų atvirumo visuomenei.
R.Svetikaitė atkreipė dėmesį, kad dabartinis ribojimas galioja tik bendros praktikos teismuose, tokio ribojimo nėra Konstituciniame Teisme.
Pagal siūlomą pataisą, asmens prašymu teismo sprendimo skelbimas galėtų būti transliuojamas, filmuojamas, fotografuojamas „visuomenės informavimo, mokslo ar mokymo tikslais“. Įrašai negalėtų būti naudojami politinės ar kito pobūdžio reklamos, satyros, pramogų ir kitais su pagarba teismui nesuderinamais tikslais.
Kai kuriems parlamentarams nuogąstaujant, kad padaryti įrašai gali būti iškarpyti ir panaudoti kam nors pakenkti, R.Svetikaitė teigė, kad detalesnę įrašų naudojimo tvarką ir atsakomybę už netinkamą panaudojimą tvarką nustatys Teisėjų taryba arba Vyriausybė. Pažeidus tvarką, būtų numatyta administracinė atsakomybė.
Šiuo metu teismų procesus fiksuoti techninėmis priemonės draudžiama, išskyrus garso įrašus išimtinais atvejais.
Projektų rengimą inicijavo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, jiems pritarė ir Teisėjų taryba.
