Už projektą po pateikimo balsavo 68 Seimo nariai, niekas nebuvo
prieš, vienas susilaikė. Toliau jį svarstys Seimo komitetai.
„Teikiamais pakeitimais būtų atsisakyta įstatymuose esančio
neproporcingo ribojimo, draudžiančio teismų procesus fiksuoti
techninėmis priemonėmis. Toks griežtas ribojimas, kuris galioja
šiandien, nėra objektyviai pateisinamas“, – pristatydama
projektą Seime sakė prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė.
Anot jos, valstybės vadovė mano, kad galimybė įrašyti teismų
sprendimus ir teisėjų paaiškinimus dėl jų motyvų prisidėtų
prie didesnio teismų atvirumo visuomenei.
R.Svetikaitė atkreipė dėmesį, kad dabartinis ribojimas galioja
tik bendros praktikos teismuose, tokio ribojimo nėra Konstituciniame
Teisme.
Pagal siūlomą pataisą, asmens prašymu teismo sprendimo
skelbimas galėtų būti transliuojamas, filmuojamas, fotografuojamas
„visuomenės informavimo, mokslo ar mokymo tikslais“. Įrašai
negalėtų būti naudojami politinės ar kito pobūdžio reklamos,
satyros, pramogų ir kitais su pagarba teismui nesuderinamais
tikslais.
Kai kuriems parlamentarams nuogąstaujant, kad padaryti įrašai
gali būti iškarpyti ir panaudoti kam nors pakenkti, R.Svetikaitė
teigė, kad detalesnę įrašų naudojimo tvarką ir atsakomybę už
netinkamą panaudojimą tvarką nustatys Teisėjų taryba arba
Vyriausybė. Pažeidus tvarką, būtų numatyta administracinė
atsakomybė.
Šiuo metu teismų procesus fiksuoti techninėmis priemonės
draudžiama, išskyrus garso įrašus išimtinais atvejais.
Projektų rengimą inicijavo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas,
jiems pritarė ir Teisėjų taryba.