Konstitucijos pataisą palaikė ir prieš ją buvo po keturis parlamentarus, lėmė komiteto vadovo socialdemokrato Juliaus Sabatausko balsas.
Jis pabrėžė, kad šiuo metu sukurta gana subalansuota sistema, reguliuojanti šeimos apsaugą, o baimė dėl vienalyčių santuokų, J.Sabatausko teigimu, nepagrįsta, nes jų Konstitucija ir dabar neleidžia.
„Priėmus tokias pataisas, viskas, kas sukonstruota šiandien, viskas griūva ir viską reikia keisti“, – tvirtino parlamentaras.
106 Seimo narių inicijuoja Konstitucijos pakeitimą, kuris šeimą kildintų tik iš santuokos, taip pat tėvystės ir motinystės. Pagrindinį šalies įstatymą siūloma papildyti nuostata, kad „šeima sukuriama sudarius santuoką“, „šeima taip pat kyla iš motinystės ir tėvystės“, „valstybė saugo ir globoja santuoką, šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę“.
Iniciatoriai tvirtina, kad valstybė turi remti ir saugoti šeimą, ypač atsižvelgiant į prastėjančią Lietuvos demografinę situaciją, o prigimtinė šeimos struktūra „remiasi santuoka ir giminystės arba kraujo ryšiais“.
Pataisoms nepritaria Vyriausybė, argumentuodama, kad tokiu atveju kartu gyvenantys santuokos neužregistravę asmenys gali patirti diskriminaciją, o pačios pataisos gali prieštarauti Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikai.
Konstitucijos pataisos Seime inicijuotos, kai Konstitucinis Teismas (KT) 2011 metų lapkritį paskelbė, kad „konstitucinė šeimos samprata negali būti kildinama tik iš santuokos instituto“. KT tuomet išaiškino, kad santuoka paremtas modelis turi išskirtinę reikšmę visuomenės gyvenime, tačiau turi būti „saugomos ir ginamos kitokios nei santuokos pagrindu sudarytos šeimos“, įskaitant santuokos nesudariusių vyro ir moters bendrą gyvenimą, kuris grindžiamas „pastoviais emocinio prieraišumo, tarpusavio supratimo, atsakomybės, pagarbos, bendro vaikų auklėjimo ir panašiais ryšiais“.
Seime jau bandyta priimti Konstitucijos pataisą, kuri šeimą kildintų tik iš santuokos ar tėvystės ryšių, bet nesėkmingai.
