D.Lukoševičius yra kaltinamas nužudęs savo buvusios sugyventinės Kristinos Sviglinskajos dukrą Moniką Sviglinskają, kuri dabar yra palaidota Jonavoje.
Pirmadienį po pietų pagrindinė žinia Norvegijos žiniasklaidoje – apie Monikos bylą: buvęs motinos sugyventinis neigia kaltinimus nužudymu.
34 metų Donatas trumpai gyveno su mergaitės motina ir mergaite, bet vėliau iš jų išsikraustė. Policijos, valstybės advokato ir prokuroro duomenimis, kaltinamasis 2011 metų lapkričio 14 dieną įsilaužė į K.Sviglinskajos butą Bergėje, Sund savivaldybėje, išdaužęs lauko durų langelį.
Įtariama, kad bute radęs mergaitę žudikas ją pasmaugė diržu.
Psichiatras nustatė, kad vyras iš Lietuvos turi asmenybės sutrikimų, bet yra pakaltinamas. Tą dieną, kai žuvo mergaitė, jis buvo pakaltinamas.
Teisme pateikti duomenys atskleidė, kad D.Lukoševičius anksčiau yra sukėlęs gaisrą Lietuvoje.
Ši byla ypatinga tuo, kad mergaitės motina Kristina turėjo ne tik susitaikyti su dukros netektimi, bet ir atlaikyti kitą smūgį, kai policija po metų nutraukė bylą nusprendusi, kad mergaitė nusižudė pati.
Viskas pasikeitė, kai tyrimą pradėjo policijos pareigūnas Robinas Schaeferis, kuris perspėjo savo vadovus, kad byla buvo nutraukta neteisėtai.
Prieš posėdį – įtariamojo šypsena
Kaltinamasis D.Lukoševičius prieš teismo posėdį šypsojosi ir dėkojo už dėmesį, juo džiaugėsi, o K.Sviglinskaja atrodė labai susijaudinusi ir sakė, kad jai fotografų ir žiniasklaidos dėmesio – per daug.
Kristina buvo ne kartą apklausta. Ji yra pagrindinė liudininkė byloje, nes gyveno su kaltinamuoju, jį labai gerai asmeniškai pažįsta.
Apklausos nuvargintas kaltinamasis numojo ranka, sėdėjo pasirėmęs ranka ir nunarinęs galvą. Vertėjos ausinėmis nesinaudojo.
Jau dabar aišku, kad byloje bus daug liudininkų. Bus apklausti Kristinos draugai, kaimynai, net kalėjimo prižiūrėtojai turės charakterizuoti kaltinamąjį.
Taip pat numatyta, kad turės liudyti daug lietuvių liudininkių, Kristinos draugių, autobuso vairuotojai, namo savininkas, iš kurio Kristina nuomojo namą.
Reikės ne tik lietuvių-norvegų vertėjų, bet ir anglų kalbos vertėjų, nes atvyks ekspertų iš užsienio.
Hordalando prokurorai D.Lukoševičių kaltina trimis punktais: dėl kito mirties sukėlimo sunkinančiomis aplinkybėmis, dėl turto pasisavinimo įsilaužiant ir dėl gąsdinančio bei nepagarbaus elgesio, trikdžiusio kito asmens ramybę.
Trečio punkto pagrindimas oficialiame prokurorų kaltinime atskleidžia, kad D.Lukoševičius dar prieš Monikos žūtį jos mamai Kristinai Sviglinskajai nusiuntė keletą grasinančių žinučių, kuriose reikalavo jam išmokėti 38 tūkst. kronų (4 tūkst. eurų).
Po mergaitės mirties per „Facebook“ kaltinamasis išsiuntė Kristinai žinutę, kurioje teigė žinantis, kas nužudė jos dukrą ir kas iš jos buvo pavogta, bei galintis parduoti šią informaciją už 4 tūkst. eurų.
Dar vėliau kaltinamasis elektroniniu paštu žuvusios mergaitės motinai K.Sviglinskajai nusiuntė ne vieną žinutę, jis teigė girdėjęs garso įrašą, kuriame girdėjosi, kaip jos dukra Monika buvo žudoma, jos klyksmus.
D.Lukoševičius teigė galintis gauti įrašą už dar didesnę pinigų sumą. Visose šiose žinutėse kaltinamasis pasirašinėdavo slapyvardžiais, tokiais kaip „Martynas Nesvarbu“, „Labas Visogero“ arba „Darius Petraitis“.
Pavogė ir kvepalus
Dieną prieš bylą TV žurnalistų angliškai paklaustas, ar rašė Kristinai gąsdinančias žinutes per „Facebook“, kaltinamasis trumpai atsakė „No“ ir žaismingai nusišypsojo.
Advokatė pareiškė, kad aptars pirmą ir antrą ikiteisminį tyrimą nuo 2011 m. iki 2014 m. neatskirdama jų. Pirmo tyrimo metu bendra ekspertizė nedavė jokių rezultatų dėl DNR ir kitų pėdsakų. Monikos telefonas taip ir nebuvo rastas.
Iš buto buvo pavogti „Lady Million“ kvepalai. Kaltinamasis buvo kartu, kai Kristina pirko šiuos kvepalus.
Bylos duomenimis, kai Kristina sulaukė grasinančio skambučio iš miesto centro Brygeno, prieš tai toje pačioje miesto vietoje Donatas buvo ką tik mokėjęs savo banko kortele.
Kaltinamasis: „Tai, ką norėčiau pasakyti, jus šokiruotų“
Teisme liudijęs kaltinamasis po klausimų darydavo ilgas pauzes. Daug ko neatsiminė – pavyzdžiui, vietovių, kur gyveno, labai remėsi bylos duomenimis.
Paklaustas, kodėl išsiskyrė su Kristina, atsakė: „Dėl manęs tai nieko nebuvo.“ Paklaustas, ką norėtų pasakyti dėl kaltinimų, atsakė: „Ką norėčiau pasakyti, visus čia šokiruotų.“
Paklaustas apie dieną, kai Monika žuvo, atsakė, kad jam tai buvo eilinė diena – jis atsikėlė, nuėjo į darbą. Ir jeigu būtų žinojęs, kad įvyks tokia tragedija, būtų apsistatęs liudininkais. „Nežinojau, kad reikia turėti alibi kiekvienai dienai.“
Kaltinamasis pripažino, kad rašydamas žinutes Kristinai naudojo slapyvardį Darius Petraitis. Bet neigė, kad moteriai grasino.
Kaltinamasis teigė, kad rašė žinutes apie tai, kad turi įrašą, kur girdisi, kaip jos duktė buvo žudoma, tam kad išjudintų ją ir pasakytų, jog jeigu esi nusivylus policijos darbu, kelk triukšmą ir kreipkis į žiniasklaidą, nesėdėti rankų sudėjus. Kaip ji jausis gavusi tokias žinutes, jis teigė negalvojęs. Kaltinamojo teigimu, tokios jo kalbos tebuvo blefas.
Kaltinamasis mėgdavo rašyti įspėjamąsias žinutes. Tai jis yra daręs ir anksčiau. Rašė draudimo įmonei apie tai, kaip jo darbdavys Norvegijoje, kuris neišmokėjo jam atlyginimo, susižalojo koją. Jis tai darė norėdamas atgauti savo atlyginimą.
Žavisi motinos stiprybe
Norvegijoje dėmesys kreipiamas ne tik į faktus, bet ir į tai, kaip emociškai jaučiasi nužudytosios motina K.Sviglinskaja. Per žinias transliuojamame interviu su Kristina žurnalistai teiraujasi, kaip jai pavyko nepalūžti po dukros mirties ir ar jai baisu, kad pirmadienį vėl teks sutikti savo buvusį sugyventinį.
Kristina atsakė lietuviškai subtitruojamame tekste, kad labiausiai bijo savo pirminės reakcijos. Norvegijos žurnalistai dabar atvirai žavisi Kristinos stiprybe ir gebėjimu toliau kovoti už savo jau mirusią dukrą, kurią ji vadina savo angelu sargu, suteikiančiu jai stiprybės.
Kaip teigė valstybės skirtas advokatas Stigas Nilsenas dienraščiui „Dagbladet“, Kriminalinė policija (Kripos) ir Hordalando policijos nuovada antrą kartą atliko daug nuodugnesnį tyrimą ir dėl to byla šiandien yra teisme. „Dabar laukia ilgas ir sudėtingas teismo procesas, po kurio teismas nuspręs, ar kaltinamasis kaltas dėl mergaitės mirties ir ar jis turės atlyginti žalą Kristinai,“ – teigė valstybės Kristinai skirtas advokatas S.Nilsenas.
Kaltinamasis Donatas Lukoševičius nuo pat sulaikymo pradžios neigia savo kaltę ir teigia, kad yra sulaikytas be priežasties. Pagrindinis prokurorų įrodymas – DNR pėdsakai ant Monikos kūno ir jos rūbų. Pagal „Bergens Tidende“, Lukoševičiaus advokatas teisme įrodinės užsienio teismo medicinos ekspertams, kad pėdsakai ant mergaitės rūbų ir kūno galėjo atsirasti visai natūraliai. Pagal „Bergens Tidende“, kaltinamasis retoriškai klausia, kam žudyti mažą mielą mergaitę.
Norvegijoje – didžiulis susidomėjimas
Byla, kurioje dažnai minimas Lietuvos vardas, Norvegijoje susilaukė didelio susidomėjimo.
2015 metais policijos pareigūnas Robinas Shaeferis apie bylą išleido knygą „Monika Saken“ (liet. Monikos byla), kuri buvo patekusi į populiariausių knygų pirmą vietą ir laimėjo Laisvo žodžio prizą už drąsą atskleidžiant kritikuotinus darbo santykius Norvegijoje.
Norvegijoje pripažįstama, kad Monikos byla sukėlė vieną didžiausių policijos skandalų Norvegijos policijos istorijoje, kai keletas aukštų Norvegijos policijos pareigūnų atsistatydino iš savo postų.
50 žurnalistų ir žiniasklaidos atstovų pareiškė norą dalyvauti byloje. Kaip teigia teismo atstovas spaudai, netilpusiems į salę žiniasklaidos atstovams bus skirta kaimyninė teismo salė, kurioje teismo posėdis bus tiesiogiai transliuojamas.
Numatyta, kad byla bus nagrinėjama keturias savaites nuo gegužės 30 dienos iki birželio 24 dienos.
Kaip teigia „Bergens Tidende“, pirmadienį parodymus duos kaltinamasis D.Lukoševičius, o po keleto dienų liudys nužudytos mergaitės motina Kristina Sviglinskaja. Valstybės jai skirtas advokatas S.Nilsenas imasi saugumo priemonių ir jau nusiuntė teismui prašymą, kad Kristina duodama parodymus galėtų būti kaip įmanoma toliau nuo kaltinamojo, rašo „Bergens Tidende“.
Pareigūnai atsiprašė motinos
Lygiai prieš dvejus metus valstybės skirtas advokatas nusiuntė policijai ataskaitą, po kurios policija atnaujino bylos nagrinėjimą. Ruošdami ataskaitą advokatas S.Nilsenas ir policijos tyrėjas Robinas Shaeferis keletą mėnesių susitikinėjo slaptai.
Valstybės skirtas advokatas teigia, kad tai sunki ir nepaprasta byla. Jis labai laukia, kada ji bus išspręsta.
Monikos bylos populiarumas Norvegijos žiniasklaidoje sprogo 2014 metų spalio 20 dieną, ka buvęs Kristinos sugyventinis Donatas Lukoševičiusi buvo sulaikytas ir apkaltintas žmogžudyste.
Negana to, visi pirštais rodė į Bergeno policiją stebėdamiesi, kaip patyrę policininkai praleido tiek daug svarbių detalių ir nutraukė bylos tyrimą neatsakę į daugybę klausimų, pavyzdžiui, kur dingo Monikos telefonas, iš kurio ji lemtingą dieną skambino mamai. Buvęs ir dabartinis Bergeno policijos komisarai atsiprašė Kristinos Sviglinskajos ir paaiškino savo pozicijas.
Valstybės advokato užduotis byloje bus siekti neturtinės žalos atlyginimo savo klientei, kuri panašiose bylose yra apie 200 tūkst. Norvegijos kronų, teigia „Bergens Tidende“.
