VTEK gautame pranešime teigta, jog pernai sausį meras pardavė
UAB „Dzūkų žinios“ akcijas. Atsižvelgus į VĮ „Registrų centro“
duomenis apie pasikeitusius šios bendrovės akcininkus ir galimai
parduotų akcijų vertę, viršijančią 9 tūkst. eurų, prašyta
įvertinti, ar neatskleidęs šio sandorio privačių interesų
deklaracijoje A. Margelis nenusižengė prievolei deklaruoti 3 tūkst.
eurų vertę viršijančius sandorius per vieno mėnesio laikotarpį.
Tyrimo metu nustatyta, kad pernai sausį meras su privačiu
asmeniu sudarė ne akcijų pardavimo, bet dovanojimo sutartį, pagal
kurią neatlygintinai perdavė 2 698 paprastąsias vardines „Dzūkų
žinių“ akcijas. Vienos jų nominali vertė – 2,90 euro. Šalys
dovanojamą objektą įvertino 1 000 eurų. Nuo šios sutarties
pasirašymo dienos privatus asmuo įgijo, o A. Margelis prarado visas
bendrovės akcininko teises ir pareigas.
„Atsižvelgus į tai, jog akcijų dovanojimo sutartyje nurodyta
sandorio vertė neviršija Viešųjų ir privačių interesų derinimo
valstybinėje tarnyboje įstatymo nustatytos privalomos deklaruoti
sumos, prievolė atskleisti šį sandorį privačių interesų
deklaracijoje A. Margeliui nekilo“, – konstatavo VTEK.
Tačiau VTEK kyla abejonių dėl minėtos dovanojimo sutarties
objekto (2 698 akcijų) vertės (1 000 Eur). Vis dėlto, anot etikos
sargų, pagal įstatymais suteiktus įgaliojimus, VTEK negali vertinti
šio sandorio teisėtumo ar kreiptis dėl jo panaikinimo į teismą, nes
nenustatyta, kad šis sandoris buvo sudarytas pažeidžiant Viešųjų ir
privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo
reikalavimus.
Kol VTEK aiškinosi, ar A. Margelis nesupainiojo interesų,
Tėvynės sąjunga-krikščionių demokratų partija (TS-LKD) buvo
sustabdžiusi jo narystę partijoje. Kokie bus tolesni partijos
veiksmai, lieka neaišku, bet pabrėžiama, kad būtina sulaukti visų
valstybinių priežiūros institucijų vykdomų tyrimų rezultatų.
„Kiek žinau, A. Margelis mūsų priežiūros komiteto sprendimą
suspenduoti jo narystę apskundęs partijos prezidiumui, bet
prezidiumas dar to klausimo nesvarstė, nes A. Margelis ilgą laiką
buvo gydymo įstaigoje. Tai čia turbūt pirmiausiai reikės iš
prezidiumo sulaukti, ar jie paliks mūsų sprendimą, ar jį paprašys
persvarstyti, bet, aišku, jeigu priežiūros komitete klausimas
tęsis, tai mes įvertinsime visas aplinkybes – tai, ką pasakė VTEK,
tai ką pasakė Viešųjų pirkimų tarnyba (bent dvi išvados). O koks
galėtų būti sprendimas jo narystės atžvilgiu – kol kas aš negaliu
pasakyti, nuspręs visas komitetas“, – Eltai sakė partijos
priežiūros komiteto pirmininkas Valdas Benkunskas.
Pagal TS-LKD įstatus, A. Margeliui vengiant atsakyti į
klausimus arba dėl jam nepalankių atsakingų institucijų sprendimų
politiko narystė partijoje gali būti sustabdyta iki metų.
„Bet kokiu atveju tie klausimai, kurie buvo iškelti, pono A.
Margelio šiandien nėra atsakyti – kaip ten buvo, kodėl buvo pirkta
iš tos, o ne kitos įmonės, kam buvo reikalinga ir t.t. Tie
klausimai yra „pakabinti“, jie turi būti atsakyti ir turi būti
pabaigtas tyrimas“, – teigė V. Benkunskas.