Seimo Antikorupcijos komisija kreipėsi į žemės ūkio ministrę Virginiją Baltraitienę, kad ji įvertintų, ar naujasis NŽT vadovas D.Kuprys nepasinaudojo tarnybine padėtimi deklaruodamas kitų ūkininkų naudojamus valstybinės žemės plotus.
Mat pasklido žinia, jog D.Kuprys deklaravo Kupiškio rajone didžiausią karvių ūkį turinčios Danutės Adamonienės dirbamus laukus.
Tai NŽT direktorius padarė baigiantis žemės ūkio naudmenų ir pasėlių deklaravimo terminui, prieš pat vidurnaktį. Už deklaruotus žemės plotus atseikėjamos europinės išmokos.
Apie tai, kad jos deklaruotą plotą perėmė aukštą postą sostinėje ką tik gavęs D.Kuprys, ūkininkė sužinojo iš Kupiškio
savivaldybės specialistų. D.Adamonienė buvo priblokšta, nes šio žmogaus savo dirbamuose laukuose nė karto nebuvo akyse regėjusi.
Apie tokią veiklą D.Kuprys užvakar buvo paklaustas Antikorupcijos komisijos narių, bet pareigūnas parlamentarams nieko paaiškinti negalėjo ir gynėsi, kad panašia veikla jau neužsiima.
„Mūsų turimi duomenys rodo visai ką kita“, – tvirtino komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius.
Vakar naujasis NŽT direktorius atmintį jau atgavo ir „Lietuvos rytui“ tvirtino apsisprendęs atšaukti savo pasėlių deklaracijas: „Įvykdęs visas prisiimtas prievoles, atsisakysiu valstybinės žemės nuomos ir ūkininkavimo.“
Nugvelbė dobilienos plotą
Bet D.Adamonienė mano, kad atšaukti deklaracijas ar atsisayti valstybinės žemės nuomos sutarčių šiuo atveju nepakanka.
„Akivaizdu, kad šis žmogus negali eiti tokių pareigų. Jis turi būti išvytas, kol nepridirbo ko nors rimčiau“, – kalbėdamasi su „Lietuvos rytu“ išrėžė ūkininkė.
Mauriniškių kaime ūkininkaujanti moteris D.Kuprio deklaruotose plotuose buvo užsėjusi dobilieną. D.Adamonienė tvirtino iki šiol nežinojusi, kad į jos valdas yra įsiterpę beveik 80 arų laisvos valstybinės žemės.
Šį plotą kartu su nuosava dirbama žeme ji deklaruodavo jau nuo 2012-ųjų. Kaip ir ankstesniais metais, šiemet prižiūrimus plotus ji deklaravo likus maždaug savaitei iki termino pabaigos, neįtardama nieko bloga.
Tačiau pasibaigus deklaravimui ūkininkė sulaukė rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus specialistės Danutės Juškevičienės skambučio.
Valdininkė D.Adamonienei pranešė, kad jos deklaruotą plotą reikėtų patikslinti, mat atsirado naujas pretendentas į dalį jo – D.Kuprys, deklaraciją pateikęs birželio 6-osios vakarą, likus pusvalandžiui iki deklaravimo pabaigos.
Atsitiktinumai ar korupcija?
D.Juškevičienė vakar „Lietuvos rytui“ pripažino, kad panašių dalykų nutikdavo ir anksčiau, tačiau netikslumų dažniausiai atsirasdavo ne iš piktos valios.
„Šiemet pasitaikė net kelios dešimtys panašių atvejų, kai tie patys plotai deklaruojami dusyk“, – stebėjosi valdininkė, nenorėjusi komentuoti, ar neįžvelgia šiuose atvejuose piktnaudžiavimo.
Tuo metu D.Adamonienė mano, kad jai nutikęs atvejis – tik maža išsikerojusios milžiniškos korupcinės sistemos dalis: „Man tų keliasdešimties arų negaila – tiktai šlykštu, kad tokie dalykai vis dar vyksta, o nagus prie to gali būti prikišę ką tik tokias pareigas gavę „berniukai“, kurie mums nukrinta iš dangaus. Įstatymus reikėtų keisti, kad tokie dalykai būtų išguiti kuo greičiau.“
Tikino nesąs „sofos ūkininkas“
NŽT direktorius vakar nerado laiko susitikti su „Lietuvos rytu“ ir išsklaidyti kilusių abejonių dėl savo veiklos, bet raštu pranešė įstatymams esą nenusižengęs: „Teisiniu požiūriu nieko nepažeidžiau ir nenusižengiau: naudojausi žeme, deklaravau pasėlius.“
34-erių D.Kuprys, kuris tarnybai pradėjo vadovauti vos prieš kelias savaites, anksčiau dvylika metų ėjo įvairias pareigas „Lietuvos geležinkeliuose“, o pastaruoju metu buvo keturių bendrovių vadovas.
Kaip buvo skelbta anksčiau, D.Kuprys vadovauja žemės ūkio bendrovėms „Žvikė“ ir „Žemvilda“, mažajai bendrovei „Mamuto ola“, bendrovei „Saulės agra“.
„Noriu paaiškinti, kad ūkininkauju nuo 2011 metų. Nesu „sofos ūkininkas“. Turiu žemės ūkio padargų ir technikos.
Vėžionių kaime sklypus žemės ūkio veiklai išsinuomojau būdamas ūkininkas, o ne Nacionalinės žemės tarnybos vadovas“, – „Lietuvos rytui“ atsiųstame paaiškinime tvirtino D.Kuprys.
Bandė sklaidyti abejones
Seimo Antikorupcijos komisijoje išgirstas abejones dėl savo veiklos NŽT direktorius laiko nepagrįstomis: „Tarnybine padėtimi pasinaudoti negalėjau, nes kai buvo sudaroma žemės sklypo laikino naudojimo sutartis, dar nedirbau Nacionalinėje žemės tarnyboje ir net neplanavau joje įsidarbinti.“
„Lietuvos rytui“ valdininkas prisipažino, kad valstybinės žemės plotus, kuriuos deklaravo ir Kupiškio rajono ūkininkė, jis šiemet deklaravo pirmą kartą.
Bet D.Kuprys tikino, kad ūkininkė tai esą darė neteisėtai.
Tačiau NŽT vadovas negalėjo nurodyti, kada buvo pateikta jo deklaracija – tai esą darė jo įgaliotas asmuo.
„Įgaliotinis šiuo metu rūpinasi, kad būtų nutraukta pernai vasarą su Kupiškio NŽT skyriumi sudaryta laikino valstybinės žemės sklypo naudojimo sutartis“, – pranešė D.Kuprys.
Turės paaiškinti ministrė
Antikorupcijos komisijos posėdyje D.Kuprys tikino, esą deklaruodamas valstybinius žemės plotus nesinaudojo tarnybinėmis žiniomis, bet išsamiau savo veiklos žemės ūkyje paaiškinti negalėjo.
Pasak V.Gailiaus, NŽT direktorius negalėjo atsakyti į konkrečius klausimus, aiškino, kad jam reikia kai ką patikslinti: „Iš pirmo žvilgsnio nieko neteisėta čia nėra. Tačiau reikia išsiaiškinti ir atsakyti į klausimus.
Vien tai, kad jis negali nei patvirtinti, nei paneigti, kalba apie kažkokius įgaliotus asmenis, suteikia mums pagrindą kreiptis į žemės ūkio ministrę paprašyti išsiaiškinti šią situaciją.
Tokios institucijos vadovas privalėtų žinoti, ką daro, ką deklaruoja ir kaip deklaruoja.
V.Baltraitienė turėtų atsakyti, ar nebuvo naudojamasi tam tikrais duomenimis, kurie D.Kupriui tapo žinomi pradėjus tarnybą.“
Seimo narys dar nesiėmė spręsti, ar NŽT direktoriaus pareigas vos pradėjęs eiti D.Kuprys įsivėlė į interesų konfliktą, tačiau mano, jog V.Baltraitienė turėtų elgtis principingai, jei kiltų bent menkiausia abejonė, kad pareigūnas galėjo pasinaudoti tarnybine padėtimi.
„Ministrė neturėtų toliau leisti tęstis tokiai situacijai, kokia iki šiol buvo Nacionalinėje žemės tarnyboje, dėl kurios darbuotojų kaltės iškelta aibė baudžiamųjų bylų, priimama daugybė neteisėtų sprendimų.
Net dešimtadalis šios tarnybos sprendimų yra rizikingi, abejotini ar tiriami“, – kalbėjo V.Gailius.
Tikisi, kad bus gera pamoka
V.Baltraitienė vakar „Lietuvos rytui“ tvirtino, jog su D.Kupriu jau aptarė jam mestą įtarimų šešėlį, bet NŽT vadovas jam reiškiamus priekaištus neigė.
„Jis aiškino jau seniai ūkininkaujantis, kažkas už jį tvarko ūkį ir deklaruoja, viskas esą buvo atlikta teisėtai.
Bet tai jam bus gera pamoka, kad jis turi atsisakyti visos savo veiklos, kuri gali kirstis su dabartiniu darbu“, – kalbėjo V.Baltraitienė.
D.Kuprys ministrei pranešė ketinantis priimti sprendimą dėl valstybinės žemės nuomos sutarties nutraukimo.
Ar tai nereiškia, kad jis pripažįsta įtartiną veiklą?
„Ne, manau, jis nori išvengti bet kokių trukdžių darbui. Nes aš ir anksčiau sakiau, kad nesvarbu, kas ateis į šias pareigas, vis tiek kas nors ras prie ko prikibti“, – dėstė ministerijos vadovė.
Gali būti, kad melavo
Tiesa, neatmestina, kad D.Kuprys ir ministrei pasakė ne visą tiesą. V.Baltraitienei jis aiškino ginčytiną žemės plotą esą deklaruojantis jau ne pirmus metus, o „Lietuvos rytui“ tvirtino tai daręs pirmąkart.
Ar gali būti, kad NŽT direktorius ministrei melavo?
„Nežinau, aiškinsimės. Bus atliktas patikrinimas ir paaiškės, ar buvo padaryta kokių klaidų.
Nenoriu tikėti, kad vos pradėjęs darbą jis mėgintų ką nors apgaudinėti.
Juolab kad prieš mėnesį NŽT pavedžiau patikrinti, kiek yra tokių valstybinės žemės plotų, kuriuos vieni dirba, o kas nors kiti deklaruoja. Tokias nuomos sutartis bus siūloma nutraukti“, – „Lietuvos rytui“ sakė V.Baltraitienė.
Paklausta, kodėl pastaruoju metu Žemės ūkio ministerijai taip nesiseka su NŽT vadovais, politikė giliai atsiduso: „Ką galiu pasakyti? Žemė. Turbūt į šią vietą sueina daugiausia interesų, nes tiktai vienetai turi namų valdas, o neturi daugiau žemių ir kokių nors interesų.“
