J.Mackevič įtaria, kad apie pinigus, kuriuos teisėsaugininkai rado pas E.Masiulį, galėjo žinoti ir daugiau partijos lyderių?
To „Lietuvos rytas“ klausė į Liberalų sąjūdžio valdybą išrinktos trisdešimtmetės Julijos Mackevič iš Šalčininkų.
Susiję straipsniai
Ši politikė aštriai kritikavo partijos viršūnėles praėjusį savaitgalį vykusiame suvažiavime, kad įtakingi liberalai viešojoje erdvėje iki šiol tik svaidėsi parodomaisiais atsiprašymais, šnekėjo apie absoliutų skaidrumą, o sprendimus priiminėjo tik nedideliame rate.
Susiję straipsniai
– Daugelis stebėjosi Liberalų sąjūdžio pasirinkta generaline elgesio linija – tokio debesėlio kaip E.Masiulis tarsi apskritai nėra buvę, o pati partija ir jos vadovybė – tyros. Kaip buvo galima suprasti iš jūsų kalbos suvažiavime, toks parodomasis ir akivaizdžiai dirbtinis entuziazmas jus erzino?
Ką jūsų partija nuo skandalo pradžios, jūsų nuomone, darė ne taip? – „Lietuvos rytas“ paklausė J.Mackevič.
– Labiausiai man nepatiko pats sprendimų priėmimo būdas.
Tiek daug šnekėta apie visišką skaidrumą, o tikrovėje buvo priešingai. Du ar trys žmonės tarpusavyje susitarė, po to pranešė partijai, kad taip ir bus.
Nepatiko ne tiktai man, bet ir daugeliui – tai atsispindi ir naujos valdybos rinkimų rezultatuose. Ji atsinaujino iš esmės, o į ją atėjo būtent regionų skyrių lyderiai ir atstovai.
Taip partijos dauguma parodė savo poziciją. Ji paprasta – suvažiavimas turėjo įvykti anksčiau, o Liberalų sąjūdis turėjo radikaliai atsinaujinti.
Partijos skyriai taip pat norėjo, kad kuo greičiau prasidėtų pati rinkimų kampanija, kad nustotume trypčioti vietoje, atsiprašinėti ir pradėtume dirbti.
Koks bus R. Šimašiaus gelbėjimo planas partijai?
Viską reikėjo daryti kuo greičiau ir, svarbiausia, tariantis su visa partija.
Per ilgai delsėme, užuot kuo greičiau ėmęsi pastangų išlaikyti ir sutelkti savo tradicinį, pagrindinį elektoratą, kuriam svarbios pagrindinės mūsų vertybės. Būtent šiems rinkėjams turime parodyti, kad mums tos vertybės tebėra svarbios, o mes tebesame tie, kurie gali jas įgyvendinti.
Žinoma, turėjo būti kitokia ir partijos pozicija dėl paties skandalo. Turėjo būti iš karto pasakyta, kad tai – ne tik liberalų, bet ir visų kitų Lietuvos partijų problema, tačiau liberalai jau pradėjo apsivalymą.
– Ką turite omenyje? Partija, užuot stengdamasi viską nurašyti tik E.Masiuliui ar kažkokioms jo galimoms asmeninėms problemoms, turėjo pripažinti, kad tai – greičiausiai sąjūdžio juodi pinigai?
– Jau dabar matome, kad lenda ir kitų partijų pavadinimai bei jų atstovų pavardės. Taigi, tai – sisteminė problema, rodanti, kad dabartinius įstatymų draudimus dėl partijų finansavimo mėginama apeiti.
Taigi man, kaip ir daugeliui kitų liberalų, baisu, kad išlįs kokios nors naujos pavardės, tas ratas toliau plėsis.
Mes jau anksčiau bendražygių labai prašėme, kad visi, kurie turi nors mažiausių sąsajų su koncernu „MG Baltic“ ar jaučia, kad dėl kažko gali būti problemų, atvirai prisipažintų, bent partijos valdybai.
– Jūsų nuogąstavimai pasitvirtino. Suvažiavimo išvakarėse įvyko kratos Rimanto Mikaičio namuose ir Gintaro Steponavičiaus fonde.
– Taip, tai galimai tie dalykai, apie kuriuos kalbėjau.
Kita vertus, man grynai žmogiškai visiškai nepriimtina buvo tai, kad viskas buvo verčiama ant vieno žmogaus.
E.Masiulis vedė partiją, statė ją, daug jai padarė.
Be to, sakyti, kad vien tik pirmininkas blogas, negalima. Tikrai gali būti, kad ir daugiau žmonių kažką žinojo apie šiuos dalykus.
– Bet gal pagrįsta vadovų baimė, kad tuo atveju, jei partija prisiims bent mažiausią kaltę, jai bus dar blogiau?
Kaip liberalams dabar reikėtų elgtis viešojoje erdvėje?
Sakėte, kad reikėjo radikalaus atsinaujinimo, tačiau dėl pirmininko posto kovojo senoji gvardija, R.Šimašius – irgi toli gražu ne naujokas.
– Labai gerbiu Remigijų, suprantu, kiek atsakomybės jam teko ir dabar tenka. Juk jis dar turi dirbti ir Vilniaus mero darbą. Bet esu įsitikinusi: jis turi rimtai įvertinti ir pakeisti patarėjų ir pagalbininkų komandą partijoje, kuri yra aplink jį.
Bent aš ir kiti bendražygiai to prašysime.
Pirmiausia turiu galvoje viešuosius ryšius. Juk ne pats R.Šimašius dėlioja viešųjų ryšių strategiją, jis elgiasi, kaip nurodo komunikacijos specialistai, kuriais jis, mano manymu, per daug pasitiki. Jam patariama tikrai toli gražu ne visada taip, kaip, mano nuomone, reikėtų.
Išrinko vadovybę
Šeštadienį Vilniaus Kongresų rūmuose Liberalų sąjūdis naują lyderį rinko iš keturių kandidatų – R.Šimašiaus, E.Gentvilo, V.Gailiaus ir S.Zverevo.
Skyriai buvo iškėlę ir J.Mackevič bei A.Lydekos kandidatūras, bet jie abu atsisakė dalyvauti rinkimuose.
Naujasis partijos vedlys paaiškėjo tik po dviejų turų. Pirmajame R.Šimašius surinko 350, E.Gentvilas – 214, V.Gailius – 157 balsus, o S.Zverevas – 1 balsą. Antrajame ture 42 metų R.Šimašius gavo 378, 56-erių E.Gentvilas – 326 balsus.
R.Šimašius pirmuoju pavaduotoju pasirinko E.Gentvilą, kitais pavaduotojais tapo V.Gailius, A.Armonaitė, S.Gentvilas, S.Kairys, E.Rudelienė, M.Urmonas ir P.Auštrevičius.
Prieš tai buvo išrinkta partijos valdyba: E.Gentvilas, P.Auštrevičius, J.Mackevič, V.Gailius, E.Rudelienė, A.Bagdonas, A.Kašėta, S.Gentvilas, M.Urmonas, M.Kaukėnas, A.Nicius, V.Čmilytė-Nielsen, A.Armonaitė, S.Kairys, L.Pakeltis.