Dvimetė Rūta (mergaitės vardas pakeistas) lankė uostamiesčio vaikų lopšelį-darželį „Boružėlė“.
Motinos teigimu, iš pradžių viskas buvo gerai, tačiau kai pasikeitė auklėtojos, prasidėjo problemos.
Vaikas susižalojo kaktą
Pirmasis incidentas nutiko 2014 metų lapkričio 21-ąją – tą dieną mažylė patyrė kirstinę kaktos traumą ir smegenų sukrėtimą.
Auklėtoja su vaikais žaidė kieme – vaikai judėjo mėgdžiodami gyvūnus. Rūta suklupo ir trinktelėjo kakta į mūrinį gėlyno kraštą.
Auklėtoja nunešė mergaitę į darželį, kur buvo suteikta pirmoji pagalba ir iškviesta greitoji pagalba, o apie įvykį pranešta vaiko tėvams.
Ligoninėje mergaitei susiūta kirstinė pustrečio centimetro ilgio žaizda kaktoje.
Neišlaikė pusiausvyros
Antroji panaši nelaimė nutiko 2015 metų sausio 29 dieną, kai vaikai kieme žaidė žaidimą „Šeima“.
Rūta pasirinko žaislinį šuniuką, kuris loja, judina ausis, tarnauja, jį galima traukti už virvelės.
„Pavedžiojusi“ šuniuką mergaitė auklėtojai pasakė, kad jis atliko gamtinius reikalus, o ši paragino gyvūną pagirti.
Rūta pasilenkė paglostyti šuniuko, bet neišlaikiusi pusiausvyros užkrito ant jo. Ir vėl – prakirsta kakta ties kairiuoju antakiu.
Vaikui vėl buvo suteikta pirmoji pagalba, iškviesta greitoji pagalba. Kadangi tėvams nepavyko iškart prisiskambinti, į ligoninę su vaiku išvažiavo auklėtoja.
Jos jau buvo grįžusios į darželį, kai čia atskubėjo Rūtos tėvai.
Prašė priteisti pinigų
Darželio darbuotojų teigimu, jie įlėkė į grupę ir ėmė šaukti, nors vaikai tuo metu miegojo, plūdosi, grasino teismais ir susidorojimu.
Tėvų jaudulį galima suprasti – praėjo vos du mėnesiai, o jų duktė vėl susižalojo.
Po dviejų incidentų mergaitės kaktoje liko randas, ateityje jam šalinti gali prireikti plastinės operacijos. Todėl ir kreiptasi į Klaipėdos apylinkės teismą, kad vaikų darželis „Boružėlė“ atlygintų neturtinę žalą – 4000 eurų mergaitei ir po 500 eurų motinai ir tėvui.
Įžeidė vadovės replika
Rūtos motina teigė, kad po pirmojo karto pretenzijų nereiškė, nes visko pasitaiko, jos dukra – judri.
Bet po antrojo incidento nutarė nebetylėti, juo labiau kad ją įžeidė darželio vadovės replika.
Kai moteris pasakiusi, kad palikdama darželyje sveiką vaiką tikisi jį tokį ir pasiimti, direktorė esą mestelėjo, kad Rūtos kojos kreivos, todėl ji ir griūva dažniau negu kiti, ir pasiūlė kreiptis į specialistus.
Regi nelaimingą atsitikimą
Mergaitės interesams atstovaujančio advokato Gedimino Žliobos teigimu, tėvai su darželio administracija buvo pasirašę sutartį, kurioje numatyta, kad darželis įsipareigoja užtikrinti vaikui tinkamas ugdymo sąlygas ir saugią aplinką.
Bet po pirmojo incidento nieko nebuvo padaryta, neatsižvelgta į tėvų pasiūlymus. Nei darželio auklėtoja, nei medikė, nei direktorė neužkirto kelio, kad daugiau tokios nelaimės nesikartotų.
Po nelaimių vaikas patyrė fizinių skausmų ir sukrėtimą, tėvai dėl to labai sielojosi.
Kol kas dar neaišku, ar plastikos chirurgai galės panaikinti likusius randus.
Darželio darbuotojai nemano, kad ką nors padarė ne taip, kaip reikėtų, ir tai, kas nutiko, vertina kaip nelaimingus atsitikimus. O tokių nutinka ir vaikų darželiuose, ir namuose.
Buvo aptikta pažeidimų
Tėvų pastabas dėl darželio aplinkos saugumo svarstė vaiko gerovės komisija, Klaipėdos savivaldybės atstovai. Tuomet prieita prie išvados, kad pašalinti gėlynų nėra būtinybės, nes yra kur kas nesaugesnių įrenginių ir vietų: laiptai, sienos, stalai, pavėsinių kampai, nelygi kiemo danga, tvoros, iškilusios trinkelės.
O žaislinis šuniukas taip pat nekelia grėsmės.
Vis dėlto šiokių tokių pokyčių „Boružėlėje“ įvyko. Pernai rudenį vaikų lopšelį-darželį tikrino Klaipėdos visuomenės sveikatos centras ir nustatė kai kurių higienos normų pažeidimų: per didelės vaikų grupės, teritorija aptverta žemesne negu pusantro metro aukščio tvora, vaikų žaidimų aikštelės ir šalia jų esantys takai padengti nesaugia danga.
Darželio direktorė Regina Dimienė tikrintojams pranešė, kad vaikų skaičius grupėse sumažintas, o dėl kitų dalykų kreiptasi į Klaipėdos savivaldybę.
Teisybės ieško teismuose
Kaip trečiasis asmuo įvardyta Klaipėdos savivaldybė taip pat prašė ieškinį atmesti ir mano, kad darželio darbuotojos pareigas atliko tinkamai.
Du kartus darželyje susižalojusios mergaitės tėvai apeliaciniame skunde prašo Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą panaikinti ir priimti naują, jų ieškinį tenkinti visiškai ir apmokėti teismo išlaidas.
„Panašių bylų Lietuvos teismuose dar buvo nedaug. Tačiau yra keletas teismo sprendimų, kai tėvai iš ikimokyklinio ugdymo įstaigų prisiteisė neturtinę žalą.
Vienu atveju berniukas darželyje buvo susilaužęs ranką, kitąkart vaikas išdaužė langą, o krisdamos stiklo šukės sužalojo kitą vaiką“, – sakė advokatas G.Žlioba.
