„Mes ne bananų respublika, kad kažką ignoruotume. (...) Tiesiog
ignoruoti proceso negalime, nes, kiek suprantu, tai yra (procesas.
– ELTA) prieš Lietuvą, tai Lietuva nelabai galėtų šitoje vietoje
remtis savo imunitetu, kadangi ginčas yra komercinis, civilinis,
žalos atlyginimo reikalavimas. Lietuva, kaip protinga valstybė,
turėtų dalyvauti procese ir pateikti savo argumentus, nes
nedalyvavimas procese neužkirstų kelio teismui priimti sprendimo“,
– sakė V. Nekrošius.
Teisininkas prognozavo, kad šis teisinis procesas užtruks ne
mažiau nei dvejus trejus metus.
„Kiek aš suprantu, tai yra Rusijos valstybinis teismas, tai
nėra komercinis arbitražas, kaip mes suprantame, tiesiog
pavadinimai tokie patys. Jeigu tai yra valstybinis teismas, tai ten
pirmiausia ilgai truks visas procesas – pirmoje instancijoje, po to
– be abejo, skųsis kažkas, bus procesas antroje instancijoje ir
taip toliau“, – dėstė V. Nekrošius.
Neigiamo sprendimo atveju, pasak eksperto, ar jį vykdyti dar
spręstų Lietuvos apeliacinis teismas.
„Jei galutinis sprendimas būtų neigiamas, tai spręstų Lietuvos
apeliacinis teismas, ar tokį sprendimą leisti vykdyti Lietuvoje,
jeigu nuspręs, kad yra pagrindų nepripažinimui, tai tiesiog neleis
vykdyti, ir toks sprendimas nebus vykdomas“, – paaiškino V.
Nekrošius.
Pasak teisininko, tokių sprendimų, kuriuos Lietuva jau buvo
atsisakiusi vykdyti, yra buvę, dažniausiai dėl prieštaravimo
viešajai tvarkai.
Kaip ELTA jau rašė, V. Antonovas kreipėsi į Maskvos arbitražo
teismą siekdamas prisiteisti iš Lietuvos 40 mlrd. Rusijos rublių,
tai yra apie 557 mln. eurų. Pasak teisingumo viceministro Pauliaus
Griciūno, civilinė byla susijusi su banko „Snoras“ akcijų paėmimu
visuomenės poreikiams.
Kitą savaitę specialiai sušaukta koordinavimo kolegija spręs,
ar šioje byloje Lietuvai turėtų atstovauti Finansų, ar Teisingumo
ministerijos.
Šalia šio civilinio proceso dėl banko „Snoras“ vyksta ir
baudžiamasis persekiojimas – ikiteisminis tyrimas dėl banko
„Snoras“ galimo turto pasisavinimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo,
dokumentų klastojimo, piktnaudžiavimo, turto iššvaistymo ir pinigų
plovimo, kuris buvo pradėtas 2011 m. lapkričio 14 d. Buvusio banko
akcininkų V. Antonovo ir Raimondo Baranausko atžvilgiu buvo išduoti
ir dabar galiojantys Europos arešto orderiai, primena ELTA.