„Iš visuomenės informavimo priemonėse pasirodžiusios informacijos kyla abejonių, ar „apieškodamos“ asmenų, siekiančių gauti socialinę paramą, gyvenamąsias patalpas bei apklausdamos kaimynus, savivaldybės darbuotojos veikė teisėtai“, – pastebėjo R. Šukys.
Vykdydamos gyvenimo sąlygų bei kitų aplinkybių patikrinimą, savivaldybės darbuotojos ne tik apieškojo Klaipėdos gyventojos butą, bet ir apklausdamos kaimynus galimai atskleidė asmens duomenis apie pilietės neįgalumą, socialinę padėtį bei gaunamą socialinę paramą.
R. Šukio abejones sustiprino ir vienoje iš visuomenės informavimo priemonių kalbintos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinių aprėpties departamento tarnautojos teiginys, kad teisės aktai nenumato jokių papildomų tikrinimų socialinę paramą gaunančių asmenų namuose.
Seimo kontrolieriaus nuomone, būtina išsiaiškinti, ar savivaldybė tinkamai vykdo jai priskirtas savarankiškąsias funkcijas socialinės paramos srityje, ar šios srities teisinis reglamentavimas yra tinkamas.
Seimo kontrolieriai gina žmogaus teisę į gerą viešąjį administravimą, užtikrinantį žmogaus teises ir laisves, prižiūri, ar valdžios įstaigos vykdo pareigą tinkamai tarnauti žmonėms.
Seimo kontrolieriai taip pat vykdo nacionalinę kankinimų prevenciją laisvės apribojimo vietose pagal Konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį, ar baudimą fakultatyvų protokolą.
