Daugiau nei prieš pusantro mėnesio tuometė Sveikatos apsaugos ministro patarėja Ligita Poškaitė-Balkauskė naujienų portalui lrytas.lt pranešė, jog audito pabaigos terminas – liepos 15 diena. Ji žadėjo nedelsiant pranešti apie patikrinimo rezultatus.
Tyli ir ministerija, ir prokuroras
Tačiau jokios informacijos net ir po šešių savaičių nėra pateikta. L.Poškaitę-Balkauskę pakeitusi nauja patarėja Agnė Goldbergaitė antradienį pareiškė, jog ministrui Jurui Poželai susirgus, jį vaduojantis Juozas Olekas dar nepadėjo savo parašo ant dokumentų, o kol to nepadaryta, apie auditą komentarų nebus. Žinių nesuteikė ir SAM Ryšių su visuomene skyrius.
Šiuo metu audito išvados esą vis dar svarstomos Sveikatos apsaugos ministerijoje. Nebuvo atsakyta,kada jos turėtų būti patvirtintos.
G.Abeciūnas ir K.Grigonis iki šiol eina pareigas ligoninėje, nepaisant to, kad jie yra pareikšti įtarimai piktnaudžiavimu baudžiamojoje byloje dėl D.Gineikaitės girtumo fakto nuslėpimo.
Ministerijos atstovai aiškino negalintys nušalinti nuo pareigų KKL direktoriaus, nes jis nėra valstybės tarnautojas.
Tokiais atvejais nušalinimą gali inicijuoti prokurorai, vadovaujantys ikiteisminiams tyrimams. Tačiau Generalinės prokuratūros prokuroras Gintas Ivanauskas, vadovaujantis D.Gineikaitės ir ligoninės vadovų korupcinės bylos tyrimui, nušalinimui neįžvelgia priežasčių.
Teisėsauga dar nėra perdavusi D.Gineikaitės bylos į teismą – tyrimas trunka jau aštuonis mėnesius. Neatmetama, jog ji gali būti nutraukta, o įtariamieji nubausti administracine tvarka. Tyrimui vadovaujantis Generalinės prokuratūros prokuroras Gintas Ivanauskas neatskleidė, koks sprendimas dėl bylos likimo galėtų būti priimtas ir kada tai planuojama padaryti.
Pasipylė karštligiški skambučiai
2015 metų gruodžio 19 dieną Kaune girta avariją sukėlusi ir karštligiškai pagalbos ieškojusi D.Gineikaitė ne tik pati įklimpo į korupcijos liūną, bet įklampino ir medikus.
Aiškėja galimas nusikaltimo scenarijus. D.Gineikaitė, po eismo įvykio įpūtusi į policijos alkoholio matuoklį 1,66 promiles (vidutinis girtumo laipsnis), paskambino G.Abeciūnui. Avarijoje dalyvavęs vairuotojas Adomas Sabaliauskas ir patruliai girdėjo, kaip Nacionalinės žemės tarnybos vadovė šaukia: „Ištrauk mane!“.
Po skambučio ji nuvyko į Kauno klinikinę ligoninę ir davė joje kraują, siekdama nuginčyti policijos matuoklio parodymus. G.Abeciūnas, pažįstantis D.Gineikaitę dar nuo tų laikų, kai ji dirbo Kauno savivaldybėje juriste ir kuravo sveikatos sritį, esą susisiekė su K.Grigoniu, o pastarasis paskambino KKL Priėmimo, skubios pagalbos ir traumų skyriaus laikinajam vedėjui Artūrui Šulniui.
Naujienų portalui lrytas.lt pasiteiravus A.Šulniaus, ar jam telefonu skambino KKL direktoriaus pavaduotojas K.Grigonis ir liepė sukeisti kraujo mėginius, gydytojas išliko paslaptingas: „Pareigūnams pažadėjau, kad nieko nepasakosiu.“
Byloje liudijęs A.Šulnius nepaneigė, kad teisėsaugai išklojo visą tiesą apie asmenį, mėginusį įtraukti jį į nusikaltimą. Į nešvarų reikalą galėjo būti įvelta ir viena ligoninės slaugių.
Gudrus planas neišdegė?
Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai gydymo įstaigoje aptiko du D.Gineikaitės kraujo mėginius: viename buvo alkoholio, o kitame – ne. Manoma, kad kitą dieną ji vėl atvyko į KKL ir antrą kartą davė kraują. Po to mėginiai greičiausiai būtų buvę sukeisti – paliktas „nulinis“ mėginys, o tas, kuriame yra promilių – sunaikintas.
„Niekam spaudimo aš nedariau. Tikiuosi, tyrimas bus objektyvus“, – tvirtino K.Grigonis. Anot G.Abeciūno, įtarimai dar nereiškia kaltės įrodymo. Gydymo įstaigos vadovai įtariami piktnaudžiavimu, o D.Gineikaitė – kurstymu ir padėjimu piktnaudžiauti. Bylos dalyviai savo kaltę neigia, tačiau juos prie sienos remia pokalbių telefonu įrašai ir kiti įkalčiai.
D.Gineikaitės apgadinto visureigio vairuotojas A.Sabaliauskas prisiminė, kad valdininkė primygtinai prašė nekviesti policijos, o kad prašymas skambėtų įtikimiau, išsitraukė pluoštą 50 eurų banknotų. Anot A.Sabaliausko, NŽT vadovė buvo susivėlusi, svirduliavo, nuo jos sklido alkoholio kvapas. Po skandalo D.Gineikaitė buvo atleista iš NŽT vadovės pareigų. Ji sumokėjo administracinę 1,3 tūkst. eurų baudą ir neteko teisės vairuoti transporto priemones pusketvirtų metų.
