„Aro“ vadas Viktoras Grabauskas lrytas.lt yra sakęs, kad rinktinės narai po vandeniu neria įvertinti situacijos, tačiau tanko į krantą „Aras“ tikrai netrauks.
„Svarbiausia yra saugumas. Mes manome, kad tokioje gelmėje esantis tankas realaus pavojaus greičiausiai nekelia, bet vis tiek reikia jį apžiūrėti. O kas bus daroma toliau, negaliu pasakyti“, – yra sakęs „Aro“ vadas.
Netiki, kad tankas yra
Nardymo instruktorius Romanas Baziukas, nėręs į Gėlužės ežerą, sakė nemanantis, kad šiame ežere iš tikro yra tankas: „Visų pirma ką tankui daryt ant ežero? Pelkėse, upėse gal dar galima galvoti, kad jis ten yra, bet čia, vidury ežero... Nežinau.“
Paklaustas, ką žino apie apylinkėse sklindančias legendas, kad ežere tikrai yra tankas, R.Baziukas atsakė, kad kiekvienas kaimas turi po savo tanką.
R.Baziukas pasakojo, kad panėrę narai matė vamzdį, tačiau tikrai ne tanką.
Anksčiau buvo skelbta, kad tankas rastas 35 metrų gylyje, tačiau, pasak „Aro“ vado, gylis yra ne 35 metrai, o tiek pat pėdų.
„Nežinau, iš kur gavo informacija, kad 35 metrai. Mes panardėme, pažiūrėjome. Toks gylis čia neįmanomas. Maksimaliai kolegos buvo radę 22 metrus.
Mes čia nieko nematėme. Įprastas dugnas, dumblas, ir tiek. Nieko ten ypatingo nėra, skardinės, šiukšlės... Tanko reikia visai kitaip ieškoti – su valtimi, sonaru“, – kalbėjo R. Baziuk.
Tankas ar lėktuvas?
Praėjus daugiau kaip porai valandų nuo paieškos pradžios, „Aro“ vadas V.Grabauskas pakrantėje susirinkusius žurnalistus informavo, kad paieškos labai sunkios, nes paieškos plotas didžiulis, o tiksli vieta, kur ieškoti, narams nėra nurodyta.
Žmogaus, pranešusio apie neva nuskendusį tanką, ežero pakrantėje trečiadienį nebuvo matyti. Tačiau jis „Aro“ vadui, įsibėgėjus paieškoms, prisipažino tanką po vandeniu iš tiesų neva matęs prieš 7–8 metus. Galiausiai vyras prisipažino pats nematęs tanko. Esą jį matė kažkokie jo draugai. Ir net ne tanką, o viršutinės dalies gabaliuką, iš kurio nusprendė, kad dugne guli šarvuotas monstras. Tačiau jo pabūklo vamzdžio vyrai esą irgi nematė.
Tuo metu ant kranto sustoję smalsūs vietiniai gyventojai pasakojo, kad legenda apie tai, jog ežere nuskendęs tankas, gyva jau seniai. Tiesa, kai kurie pasakojo, kad gal ne tankas, o vis dėlto lėktuvas guli paniręs ežero dugne. Vienas pagyvenęs vyriškis prisiminė, kad dar vaikystėje girdėjo istoriją apie karo metais šaltą žiemą per užšalusį ežerą važiavusį ir įlūžusį tanką.
Tankas nerastas, toliau jo nebus ieškoma
„Aro“ vadas V.Grabauskas sakė, kad tikrinta teritorija buvo plati, o kurioje vietoje galėjo būti tankas – neaišku: „Visų pirma nebuvo nurodyta konkreti vieta, o teritorija, kurią tikrinome, labai plati. Reikėjo atlikti nuodugnų patikrinimą. Kitas niuansas – tas naras, kuris sakė radęs tanką, jį aptiko prieš 7 ar 8 metus ir matė tik jo bokštelio viršų.“
V.Grabauskas teigė, kad net jei tankas ir yra ežero dugne, tikėtina, kad per tiek metų jis paprasčiausiai apneštas dumblu.
„Mūsų pagrindinė užduotis buvo įvertinti, jei iš tikro jis yra, kiek jis pavojingas aplinkai. Įvertinę ir gylį, ir koks galėjo būti kovinis tanko komplektas, mūsų išminuotojai nustatė, kad viršvandeninei aplinkai jokio pavojaus nėra“, – sakė V. Grabauskas.
Tanko neplanuojama ieškoti toliau. Tiesa, trečiadienio paieškos nenuėjo veltui. Kaip sakė „Aro“ vadas, ši paieška buvo kartu ir suplanuotos pratybos.
„Mes suplanavome pratybų metu patikrinti šią informaciją. Toliau žiūrėsime pagal situaciją. Aš nemanau, kad tai yra prioritetinis dalykas. Mūsų pagrindinė užduotis visada yra įvertinti, koks yra pavojus. Jei yra pavojus, tada veikiame toliau. Gal kiti narai vykdydami treniruotes apžiūrės šią vietą“, – kalbėjo „Aro“ vadas V.Grabauskas.
Kaip jau skelbė lrytas.lt, Vilniaus policijai rugpjūčio 29 d. buvo pranešta, kad sostinės pakraštyje esančiame Gėlužės ežere nardęs vyras aptiko nuskendusį tanką.
Apie 10 val. 35 min. Vilniaus policijai paskambinęs vyras pranešė, kad savaitgalį nardydamas Gėlužės ežere greta Pilaitės aptiko nuskendusį tanką. Vyras tvirtino, kad tankas yra 35 metrų gylyje, pietinėje ežero dalyje, arčiau centrinio paplūdimio.
