A.Zuokas pats ne kartą dalyvavo teisėsaugos pareigūnų apklausose ir tikino, kad visas apklausos procesas užtrunka gana ilgai. Sostinės meras R.Šimašius penktadienį iškviestas į apklausą STT.
„Tačiau taip ilgai nesu buvęs nė karto“, – žurnalistams penktadienį sakė A.Zuokas.
Buvęs meras pastebėjo, kad R.Šimašiaus apklausa jau vyksta tris valandas. „Tai reiškia, kad yra ką klausti“, – sakė jis.
Paminklas – ne pagrindinis motyvas
A.Zuokas aiškino, kad J.Basanavičiaus paminklas greičiausiai nėra pagrindinis motyvas, dėl ko Vilniaus miesto meras apklausiamas STT pareigūnų.
„Tyrėjai turi daugiau duomenų, tegul jie atsako. Greitieji kreditai įtikinama tema, juolab kad buvo jau paminėta, kad meras R.Šimašius kreipėsi į Lietuvos banką su prašymu nevaržyti greitųjų kreditų išdavimo tvarkos.
Mano žmona Agnė Zuokienė, būdama Seimo narė, tikrai daug dirbo su bandymu, kaip apriboti neatsakingą skolinimąsi ir kad verslas nepiktnaudžiautų per didelėmis palūkanomis. Ji paliudytų, kiek jos visos iniciatyvos strigo Teisingumo ministerijoje, kuriai tuo metu vadovavo R.Šimašius“, – sakė A.Zuokas.
J.Basanavičius tampa kyšių objektu
Buvęs meras teigė, kad R.Šimašius aiškino apie jam daromą spaudimą dėl J.Basanavičiaus paminklo, bet su tuo nesutinka.
„Keista, kai Basanavičius tampa mainų arba kyšių objektu“, – sakė A.Zuokas.
Jis aiškino visą laiką pasisakęs, kad J.Basanavičius būtų pagerbtas, kaip dera jo asmeniui, todėl paminklas turėtų stovėti Lukiškių aikštėje.
Dabar suprantame, kodėl R.Šimašius ir jo frakcija tam priešinosi. Jei buvo kažkokie sutarimai su „MG Baltic“ grupe dėl vienos ar kitos vietos ir žinojo, kad vyksta tyrimas, tai specialiai nukišo į automobilių aikštelę prie Filharmonijos, kad paneigtų tą versiją“, – žvelgdamas į STT pastatą kalbėjo A.Zuokas.
STT apklausiamas meras R.Šimašius
Pats sostinės meras „Facebook“ paskelbtame vaizdo įraše sakė: „Šiandien turiu savotišką susitikimą. Susitinku su tyrėju labai mums visiems svarbioje byloje dėl Eligijaus Masiulio ir teisybės nustatymo, ko mes visi labai laukiame. Ateisiu papasakoti, kas teisėsaugai turi būti ir yra įdomu.
Vakar paskambinau tyrėjui, kaip tik sakė, domėsis dalykais, kurie yra byloje iškelti. Įdomu. Pakalbėsim turbūt apie Basanavičių, nes daugiau nieko ypatingo negaliu pasakyti, kuo galėčiau būti susijęs.
Dėl Basanavičiaus, jeigu visiems įdomu, spaudė ar nespaudė, prieš eidamas pas tyrėją noriu pasakyti, kad Eligijus Masiulis niekada nespaudė. Apskritai, jei kas nors kada nors mane ir bandė spausti, tai suprato, kad rezultatai yra nuliniai, jų tiesiog nėra.
O jeigu kas pastaruoju metu bandė spausti, tai Basanavičiaus paminklas buvo vienas iš kokių trijų, keturių ar penkių atvejų, kai kas nors bandė labai primygtinai įtikinėti, galbūt net ir spausti. Bet tai buvo toli gražu kiti asmenys.
Šiuo atveju – dvi frakcijos savivaldybėje, tai „Tvarkos ir teisingumo“ bei Laisvės sąjungos frakcija, sakykime taip, Nacionalinio muziejaus vadovybė, kadangi tai ir kuravo Basanavičiaus paminklo statymą, ir pas premjerą turėjome pokalbį. Premjeras Algirdas Butkevičius irgi turėjo labai aišku vaizdinį, kad reikia statyti ten paminklą, kur sponsoriams norisi.
O šiaip aš labai džiaugiuosi, kad Vilniuje turime demokratiją ir tautos patriarchas nebuvo parduotas už kažkokias paramas, spaudimus ar kitus dalykus.
Vieta prie Nacionalinės filharmonijos, toje aikštėje, kur bus sutvarkyta, ir net neabejoju, kad vadinsis Jono Basanavičiaus aikšte, ten vieta yra puiki. Džiaugiuosi, kad yra žmonių, kurie nepasidavė spaudimui ir Basanavičius stovės ten, kur jis turi stovėti.
Be abejo, į visus kitus klausimus irgi atsakysiu, nes, kaip ir visą laiką, slėpti neturiu ko, labai noriu padėti teisėsaugai. Aš ir mano kolegos papasakosime viską, ką žinome, nei daugiau, nei mažiau.“