Po daugiau nei keturių valandų apklausos R.Šimašius teigė, kad kaip liudytojas buvo apklaustas dėl Jono Basanavičiaus paminklo vietos Vilniuje, greitųjų paskolų reglamentavimo ir greitkelio.
„Atėjau papasakoti, kas susiję su bylos aplinkybėmis. Mano statusas yra liudytojo, ir kitaip negali būti“, – po apklausos kalbėjo R.Šimašius.
Kas domino pareigūnus? „Tie patys klausimai, kurie įvardyti viešai. Mūsų tautos patriarchas turbūt karste vartosi, nes tris ketvirtadalius laiko kalbėjome apie tai. Paaiškinau ir kitas aplinkybes, ką žinau, – kas darė spaudimą, kas nedarė, kas bandė daryti, bet nepadarė“, – sakė meras.
Vilniaus meras R.Šimašius pripažino, kad tyrėjai domėjosi gegužę vykusiais jo pietumis su „MG Baltic“ atstovais, per kuriuos buvo aptartas paminklo J.Basanavičiui klausimas.
„Jokia parama niekada nebuvo siūlyta. Apie J.Basanavičiaus paminklą gegužę kalbėjome. Kalbos esmė buvo tokia, kad aš juos informavau, jog priimtas sprendimas dėl jo vietos, tik ne ten, kur jie norėjo, pageidavo, stūmė“, – kalbėjo meras.
Užvakar STT kaip specialusis liudytojas buvo apklaustas koncerno „MG Baltic“ savininkas ir prezidentas D.Mockus.
Kaip specialieji liudytojai apklausiami asmenys, kai turima duomenų apie jų padarytą nusikaltimą, bet jų nepakanka, kad būtų galima pareikšti įtarimus.
Antradienį parodymus davė ir buvęs liberalų vedlys E.Masiulis, kuris tikina, kad iš „MG Baltic“ koncerno viceprezidento Raimondo Kurlianskio paėmė ne šimtatūkstantinį kyšį, o paskolą nekilnojamajam turtui pajūryje pirkti. (LR)